內(nèi)外側(cè)雙鋼板治療股骨遠(yuǎn)端C2、C3型骨折的臨床療效分析.pdf

1、目的:通過(guò)比較股骨遠(yuǎn)端外側(cè)鎖定鋼板聯(lián)合內(nèi)側(cè)微創(chuàng)置入重建鋼板內(nèi)固定和傳統(tǒng)的外側(cè)單塊鎖定鋼板內(nèi)固定治療股骨遠(yuǎn)端C2、C3型骨折，探討雙鋼板固定的臨床療效。
　　研究方法:回顧分析2012年1月1日～2016年1月1日期間我院手術(shù)治療的股骨遠(yuǎn)端骨折患者的資料，根據(jù)制定的選擇標(biāo)準(zhǔn)共納入30例患者，其中16例采用外側(cè)鎖定鋼板聯(lián)合內(nèi)側(cè)微創(chuàng)置入重建鋼板固定，設(shè)為研究甲組，另外14例采用外側(cè)單塊鎖定鋼板固定，設(shè)為研究乙組，兩組患者的性別、年齡、骨

2、折分型等一般資料均無(wú)明顯差別(P＞0.05)。記錄并比較兩組患者手術(shù)時(shí)間(min)、術(shù)中出血量(ml)、骨折愈合時(shí)間(w)、術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)后膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度以及膝關(guān)節(jié)HSS功能評(píng)分。
　　結(jié)果:甲組手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)于乙組(P＜0.05);甲組與乙組術(shù)中出血量無(wú)明顯差別(P＞0.05);甲組骨折愈合時(shí)間短于乙組(P＜0.05);術(shù)后創(chuàng)傷性膝關(guān)節(jié)炎、鋼板折斷、骨不連的發(fā)生率兩組無(wú)明顯差別(P＞0.05);甲組術(shù)后膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度大于乙組(P＜0.0