版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、在對體育道德失范問題研究的價值省思基礎(chǔ)上,認為現(xiàn)有研究中對體育道德失范問題的歸因分析與對策建議兩類主要的研究趨勢存在的共同問題在于,過多的將體育道德失范問題歸結(jié)為制度化等外在因素所導(dǎo)致的影響,而忽略了道德本身所具有的人的主觀性與能動性,忽略了道德形成過程中情感經(jīng)驗的積累,使道德概念僵化為外在的制度約束力。因而引入社會哲學(xué)中以道德價值為核心的霍耐特承認理論思想,沿襲其對于道德的主體間性重構(gòu)、道德的內(nèi)在發(fā)展邏輯以及蔑視體驗所引起的社會反抗動
2、機這一道德失范問題的解析路徑,而對體育道德失范問題做出了相應(yīng)的解析與闡釋。
研究認為,道德是體育內(nèi)在生成性的本質(zhì)屬性之一,人的體育參與過程也在其對體育的承認過程中選擇了對體育道德的承認,既是人對體育道德的主觀性認同,也是對其所產(chǎn)生的道德約束的內(nèi)在認可與尊重。人在這一承認關(guān)系中不斷順應(yīng)體育道德的需求而規(guī)范自身體育行為,體育也將其規(guī)范化特征逐漸融入人的內(nèi)在道德素質(zhì),相互促進又相互制約。體育道德失范則是這一過程中對體育道德的不承
3、認所引發(fā)的最為突顯的表現(xiàn)形態(tài)。既是對體育道德認可的拒絕與排斥,更是對體育本質(zhì)的否認與貶低。是人之自身對體育價值的否定,是滲透著自我體育價值失落的根源性價值觀念錯位。
體育具有道德情感、道德制度化與道德價值共同體這一內(nèi)在的體育道德發(fā)展邏輯,而體育道德發(fā)展現(xiàn)狀中對道德情感的普遍忽視則使這一內(nèi)在發(fā)展邏輯存在著根本性欠缺。人的體育道德情感被普遍忽視,對于體育道德的接受也更多的源自制度化的約束與生硬的道德思想的灌輸,使人對外在環(huán)境規(guī)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 霍耐特承認理論探析——社會沖突的道德邏輯
- 霍耐特承認理論探析——社會沖突的道德邏輯.pdf
- 霍耐特承認理論探析
- 霍耐特承認理論探析.pdf
- 霍耐特承認理論中的“文化”
- 霍耐特承認理論研究.pdf
- 承認理論——從黑格爾到霍耐特.pdf
- 從為承認而斗爭到多元正義構(gòu)想——霍耐特承認理論研究.pdf
- 霍耐特承認哲學(xué)權(quán)力觀研究
- 我國競技體育道德失范成因分析
- 霍耐特承認哲學(xué)權(quán)力觀研究.pdf
- 我國競技體育道德失范成因分析.pdf
- 承認與正義——霍耐特“承認政治”理論研究.pdf
- 霍耐特承認倫理研究.pdf
- 傳統(tǒng)儒家文化與體育道德失范的思考.pdf
- 官德失范:社會道德失范的一種解釋.pdf
- 霍耐特“承認”理論視域下動物權(quán)利研究
- 霍耐特“承認”理論視域下動物權(quán)利研究.pdf
- 蔑視與反抗——霍耐特承認理論與法蘭克福學(xué)派批判理論的“政治倫理轉(zhuǎn)向”.pdf
- 黑格爾哲學(xué)中的“承認理論”研究.pdf
評論
0/150
提交評論