版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、傷及他人的投毒自殺行為是指行為人用投毒的方式自殺,該投毒行為導(dǎo)致他人傷亡的行為。該行為的特征主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:第一,行為侵害的法益是他人的健康權(quán)或生命權(quán);第二,行為的方式表現(xiàn)為行為人實(shí)施了一個(gè)投毒行為;第三,行為的心理狀態(tài)是故意或過(guò)失。
“傷及他人的投毒自殺行為”其行為方式是“投放有毒物質(zhì)自殺”,行為內(nèi)容是“傷及”,行為對(duì)象是“他人或者說(shuō)是無(wú)辜第三人”。目前,關(guān)于“傷及他人的投毒自殺行為”的爭(zhēng)議,理論界和實(shí)務(wù)部門主要有四種觀
2、點(diǎn):“投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪說(shuō)”、“故意殺人罪說(shuō)”、“過(guò)失致人重傷罪說(shuō)”和“無(wú)罪說(shuō)”。上述各學(xué)說(shuō)的論者分別從不同角度提出了自己的理由和依據(jù),但這些理由和依據(jù)都存在不同程度的缺陷。
對(duì)傷及他人的投毒自殺行為準(zhǔn)確定性需要澄清相關(guān)的理論問(wèn)題:一是公共安全含義的界定;二是間接故意犯罪是否存在未遂一說(shuō),通說(shuō)是否定的;三是行為人主觀方面對(duì)定罪存在影響,行為人的心理不同,構(gòu)成的犯罪便不同。據(jù)此,傷及他人的投毒自殺行為應(yīng)區(qū)分不同情況認(rèn)定其性質(zhì):第一類
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 幫助自殺行為的定性.pdf
- 論強(qiáng)迫他人入股行為的定性.pdf
- 幫助他人自殺行為刑事研究——基于立法論的視角.pdf
- 代為他人投保后騙保的行為定性
- 實(shí)名人掛失取走他人存款行為的定性.pdf
- 公然取走他人財(cái)物行為的定性研究.pdf
- 教唆他人自害行為的定性與處理研究——徐某教唆王某自殺案例分析報(bào)告.pdf
- 關(guān)于強(qiáng)迫他人退伙行為的定性問(wèn)題研究.pdf
- 論盜取社交賬戶獲取他人財(cái)產(chǎn)行為的定性.pdf
- 債務(wù)人為賴債而收購(gòu)他人盜竊的欠條行為的定性.pdf
- 虛設(shè)存車處非法占有他人車輛行為的定性.pdf
- 非法獲取他人盜竊財(cái)物行為之法律定性.pdf
- 幫助他人自殺非罪化研究.pdf
- 撬門出租他人房屋行為的定性研究——以楊某無(wú)權(quán)處分他人房屋案為例.pdf
- 參與自殺行為刑法定性問(wèn)題研究.pdf
- 論自殺的參與行為.pdf
- 冒用他人身份信息參加養(yǎng)老保險(xiǎn)行為的定性.pdf
- 掛失轉(zhuǎn)走本人銀行卡內(nèi)的他人存款行為之定性.pdf
- 駕車追趕他人致死行為的定性研究——以黃某案為例.pdf
- 非法占有他人股票賬戶資金行為之法律定性.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論