2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、歸責原則是近年來我國民法學界爭論最多的問題之一,歸責原則是侵權法的基本原則,它是侵權法適用過程中所要遵循的一般指導思想,是具體侵權行為法規(guī)范的統(tǒng)帥和靈魂,研究侵權行為法,必需首先研究歸責原則。當前我國正處于全面建設小康社會的時期,市場經濟體制不斷完善,構建我國的侵權法歸責原則體系,應從我國的現(xiàn)實經濟狀況和立法現(xiàn)狀,以及司法實踐出發(fā),并應借鑒世界上不同國家的立法經驗和適應時代發(fā)展,制定一部開放式的中國民法典的需要?;谝陨险J識,筆者認為我

2、國應構建由過錯責任原則、無過錯責任原則和公平責任原則組成的三元歸責原則體系。本文從以下五個方面對此展開論述。 一、解釋歸責原則及歸責原則的含義。 二、以較為詳實的歷史資料,描述了自人類社會早期直至近代,從加害責任到過錯責任的出現(xiàn),再到過錯推定及無過錯責任的興起,直至公平責任的形成,歸責原則經歷了漫長的歷史演變過程,呈現(xiàn)多元化趨勢。 三、結合民法通則的相關規(guī)定,對過錯責任原則、無過錯責任原則及公平責任原則的含義進行

3、了分析和解釋。剖析了三個原則之間的區(qū)別,并適時的運用案例,對上述三原則的具體適用范圍進行了詳盡的闡述。 四、公平責任原則能否作為侵權法歸責原則的問題上,有肯定說和否定說。筆者贊同肯定說,主張對歸責原則不能進行量化理解,應把握其質的規(guī)定性;也不能以普通的形式邏輯簡單地推翻公平責任原則。 五、在過錯推定能否作為侵權法歸責原則的問題上,也有肯定說和否定說。筆者贊同否定說,主張過錯推定仍然是以過錯作為確定責任的最終依據(jù),因而只是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論