著作權法的思想與表達二分法研究.pdf

1、思想與表達二分法理論被稱為著作權法的基本理論，幾乎沒有哪個著作權法的單一原則比所謂的思想與表達二分法更為基礎和更經(jīng)常地被重復。在數(shù)百年的判例中，該原理被作為一個無可置疑的原則一直被忠實地遵從著。 思想與表達二分法原則指的是著作權法只保護作品中具有獨創(chuàng)性的表達，而不保護作品中被表達出來的思想。該原則的思想最早發(fā)端于18世紀的英國。于1879年美國最高法院審理的Baker V.Selden一案，明確地指出了該原則的含義。并在近100

2、年后的1976年，該原則最終融入了美國的《著作權法》。該法第102條(b)款是這樣規(guī)定的：在任何情況下，對作者原創(chuàng)性作品的著作權保護，都不能延及思想、程序、工藝、系統(tǒng)、操作方法、概念、原則和發(fā)現(xiàn)，不論它們在該作品中是以何種形式描述、解釋、說明或體現(xiàn)的.這是思想與表達二分法原則在立法上的最早體現(xiàn)，因此，該條成為思想與表達二分法原則最為經(jīng)典的表述。在此之后，很多國際公約、國內(nèi)法也受之影響而將該理論納入其中。如《北美自由貿(mào)易協(xié)議》(1992)

3、、《歐共體計算機程序法律保護指令》(91/250/EEC)(1991)和《=歐洲數(shù)據(jù)庫保護指令》(96/9/EC)(1996)、《世界貿(mào)易組織協(xié)定中〈與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議>》(即TRIPS協(xié)議，1994)與《世界知識產(chǎn)權組織版權條約》(1996)。1986年我國臺灣地區(qū)在修訂著作權法時新增的第10條之一，也規(guī)定了該原則. 我國的《著作權法》并沒有關于思想與表達二分法的規(guī)定。直到1991年，我國《計算機軟件保護條例》第7條才規(guī)

4、定了這個原則。該條例于2001年被新的<計算機軟件保護條例》所取代，該條例第6條規(guī)定：本條例對軟件著作權的保護不延及開發(fā)軟件所用的思想、處理過程、操作方法或者數(shù)學概念等。而同一年修訂的《著作權法》并沒有規(guī)定這一原則。雖然在實踐中，有的法官已經(jīng)運用該原則指導案件的審理，但是并沒有形成一個完整的理論體系。因此，不僅在立法上，而且在學術界以及具體的司法審判實踐中，存在對該原則不夠重視的現(xiàn)象.為此，本文分四章詳細闡述該原則的含義及其在美國的發(fā)展

5、，并從理論上分析其作為著作權法基本原則的重要性，最后對我國《著作權法》的修訂以及實踐運用提出相應的建議。 導言部分簡要介紹了思想與表達二分法在美國、國際條約中的立法情況，并指出該原則在我國的立法、司法以及學術界遭到冷遇的大致情況，提出本文的寫作目的。 第一章從思想和表達的概念入手，除了分析思想與表達二分法原則的含義外，本章還介紹了在思想與表達二分法理論體系中不可或缺的思想與表達合并理論和情景理論。 第二章介紹了思

6、想與表達二分法的歷史起源與發(fā)展。由于該原則在美國判例法中的發(fā)展相當?shù)呢S富多彩，因而本章著重介紹美國在區(qū)分思想與表達方面總結出來的規(guī)則，以便我國借鑒和學習. 第三章在前面兩章的基礎上，從經(jīng)濟分析的角度以及利益沖突分析的角度來論證思想與表達二分法在著作權法理論中的合理性和必要性。 第四章簡要介紹了思想與表達二分法在我國的發(fā)展情況。指出無論是在學界，還是立法以及司法實務界，對思想與表達二分法理論普遍存在不夠重視的現(xiàn)象。在上面幾