版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、我國法院在刑事審判過程中判決變更罪名的問題在理論界和司法實踐中的爭論由來已久,一直以來存在有肯定說、否定說及折衷說的爭論。究其根本,主要在于現(xiàn)行相關(guān)立法和司法解釋在法院判決變更罪名相關(guān)制度的設(shè)置上存在著先天的缺陷和不足,缺乏明確的立法和制度上的保障與鉗制程序,從而直接導(dǎo)致了審判、控訴和辯護(hù)三方在法院判決變更罪名問題上的沖突和矛盾。筆者對法院擁有判決變更罪名權(quán)持肯定的觀點,本文將通過對法院擁有判決變更罪名權(quán)進(jìn)行多層次的論述,并通過對國外相
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論法院變更罪名的規(guī)制.pdf
- 法院變更罪名研究.pdf
- 法院變更公訴罪名研究.pdf
- 法院變更指控罪名制度研究.pdf
- 法院變更起訴罪名制度的理論建構(gòu).pdf
- 變更罪名問題研究.pdf
- 論我國法院變更指控罪名模式之選擇與重構(gòu).pdf
- 公訴罪名變更的利益衡量.pdf
- 公訴權(quán)與審判范圍關(guān)系研究——兼論法院變更起訴問題.pdf
- 論法院的生成.pdf
- 論法院調(diào)解優(yōu)先
- 論法院的政治功能.pdf
- 論法院調(diào)解瑕疵救濟(jì).pdf
- 論法院裁判文書改革.pdf
- 法院可否不依起訴的罪名定罪量刑等
- 論法院人事管理公開.pdf
- 底限正義視野下我國罪名變更制度的重構(gòu).pdf
- 論法院裁判文書上網(wǎng)公開.pdf
- 論法院調(diào)解的性質(zhì)和效力.pdf
- 論我國刑事審判程序中的罪名變更.pdf
評論
0/150
提交評論