美國過失導(dǎo)致的精神損害賠償案審判規(guī)則的發(fā)展.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文以介紹美國過失導(dǎo)致的精神損害賠償案審判規(guī)則的發(fā)展為目的,分別介紹了過失侵權(quán)引起的精神損害賠償案的與過失違約引起的精神損害賠償案的審判規(guī)則。本文的寫作方法是通過介紹典型性案例,來說明各個規(guī)則的發(fā)展歷程以及它們的優(yōu)點與缺陷,通過介紹美國學(xué)者的相關(guān)評論,來闡述審判規(guī)則的發(fā)展趨勢與理論熱點。 本文的重點是第二章到第四章,第二章介紹的是美國過失侵權(quán)引起的精神損害賠償案的審判規(guī)則,在這個領(lǐng)域,美國法院先后采用了5個審判規(guī)則,按照時間順序

2、,它們分別是:“身體傷害規(guī)則”、“身體不良反應(yīng)規(guī)則”、“危險區(qū)規(guī)則”、“旁觀者規(guī)則”、“Molien規(guī)則”。越晚出現(xiàn)的規(guī)則,其賠償范圍也越大,對原告精神利益也更加關(guān)注。這五個規(guī)則沒有一個遭到徹底的淘汰,五個規(guī)則同時存在于美國各州法院,因此,美國過失侵權(quán)引起的精神損害賠償領(lǐng)域是一個“混亂”的世界。第三章介紹的是過失違約引起的精神損害賠償案的審判規(guī)則,這類訴訟出現(xiàn)的時間與過失侵權(quán)引起的精神損害賠償訴訟大致相同,但是,它的發(fā)展較之后者更加不成

3、熟,美國法院在這個領(lǐng)域采取了更加謹(jǐn)慎的態(tài)度,僅僅對很小范圍內(nèi)的精神損害賠償進(jìn)行救濟(jì)。在過失違約引起的精神損害賠償訴訟發(fā)展初期,法官由于常理常情或者處于對公平正義的理解而對個別案件的精神損害賠償進(jìn)行救濟(jì),尚未出現(xiàn)成型的規(guī)則。在20世紀(jì)初,法院開始采用“特殊合同分類法”對合同領(lǐng)域內(nèi)的過失引起的精神損害賠償進(jìn)行救濟(jì),這個方法沿用至今,仍然是法院的主流規(guī)則。但是在20世紀(jì)末,有的法院采用合同法賠償?shù)幕纠碚搧硖幚磉@類訴訟,即放棄簡單的分類法,而

4、運用可預(yù)見性規(guī)則來判斷被告的賠償責(zé)任。這種方法在理論上與實際中都還有不少爭論,尚未被大多數(shù)美國法院采納。第四章總結(jié)性的討論了過失導(dǎo)致的精神損害賠償訴訟中出現(xiàn)的兩個重要問題,即“精神損害該不該賠”與“精神損害該怎樣賠”。這兩個問題貫穿了整個精神損害賠償訴訟發(fā)展的歷史,是討論的最多,爭論最大的兩個問題,也是審判規(guī)則的兩個核心問題。其中,第二個問題“精神損害該怎么賠”尤其重要,也更加困難,至今美國法院仍對此爭論不休。這個問題的難點在于它的兩個

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論