當(dāng)代中國(guó)的反酷刑研究.pdf

1、關(guān)于酷刑的定義縱說(shuō)紛紜，鑒于我國(guó)已經(jīng)加入了《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》，為了在反酷刑領(lǐng)域家強(qiáng)國(guó)際合作，結(jié)合我國(guó)實(shí)際，我主張我國(guó)對(duì)酷刑的定義完全可以采取《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》中關(guān)于酷刑的定義，并在此基礎(chǔ)上指出酷刑犯罪的特征。隨著人類人權(quán)意識(shí)的覺(jué)醒和人權(quán)運(yùn)動(dòng)的興起，酷刑褪去了合法的外衣，人類走上了反酷刑的漫長(zhǎng)道路。國(guó)際社會(huì)簽署了一系列禁止酷刑的條約，區(qū)域性的反酷刑運(yùn)動(dòng)也開(kāi)始興起。

2、 近年來(lái)，由于我國(guó)政府的高度重視，反酷刑也取得了重大的成績(jī)，具體表現(xiàn)為進(jìn)一步完善國(guó)內(nèi)禁止酷刑的立法和積極參與國(guó)際反酷刑活動(dòng)以及簽署國(guó)際反酷刑條約。但就我國(guó)而言，酷刑犯罪還是普遍存在的，表現(xiàn)形式具有多樣性?？嵝檀嬖诘脑蛴校喝藱?quán)意識(shí)和法治觀念淡薄、刑事訴訟活動(dòng)中糾問(wèn)式審判遺風(fēng)的影響、重刑刑事政策的影響、執(zhí)法和司法人員的素質(zhì)不高以及缺乏對(duì)執(zhí)法機(jī)構(gòu)和執(zhí)法人員的監(jiān)督等。 為了進(jìn)一步保障人權(quán)和加強(qiáng)法治，構(gòu)建和諧社會(huì)，我們應(yīng)在以往所

3、取得的成績(jī)的基礎(chǔ)上，立足國(guó)情，借鑒別國(guó)反酷刑的成功經(jīng)驗(yàn)，加大反酷刑力度。今后我國(guó)的反酷刑可以采取以下措施：其一，全社會(huì)范圍內(nèi)進(jìn)行人權(quán)保護(hù)觀念和法治觀念的教育；其二，加強(qiáng)執(zhí)法和司法的監(jiān)督，減少酷刑發(fā)生的機(jī)會(huì)；其三：完善國(guó)內(nèi)立法加強(qiáng)對(duì)酷刑的控制，包括制定沉默權(quán)制度、制定專門的反酷刑刑法、實(shí)行舉證責(zé)任倒置、把精神酷刑也確定為酷刑犯罪、制定非法證據(jù)排除規(guī)則；其四，建立反酷刑的預(yù)防機(jī)制；其五，建立酷刑受害者的事后保護(hù)機(jī)制等等。 總之，酷刑