2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩130頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、應(yīng)激是指當(dāng)機體受到各種內(nèi)外環(huán)境因素刺激時,所表現(xiàn)出的非特異性、全身性反應(yīng),是以下丘腦-垂體-腎上腺皮質(zhì)(hypothalamic-pituitary-adrenal,HPA)軸激活為主的神經(jīng)內(nèi)分泌反應(yīng)。適宜的應(yīng)激反應(yīng)有助于提高機體對環(huán)境的適應(yīng)能力,而過度的應(yīng)激則會引起 HPA軸的持續(xù)激活,從而誘導(dǎo)分泌過量的糖皮質(zhì)激素(glucocorticoid,GC)。應(yīng)激反應(yīng)誘導(dǎo)機體產(chǎn)生疾病的主要原因之一正是體內(nèi)過高水平的糖皮質(zhì)激素水平。異常分泌的

2、GC與糖皮質(zhì)激素受體(glucocorticoid receptor,GR)結(jié)合,導(dǎo)致機體免疫功能下降,谷氨酸釋放增加,產(chǎn)生興奮性毒性;GC也能夠直接導(dǎo)致海馬神經(jīng)元萎縮,突觸結(jié)構(gòu)和功能受損,影響突觸可塑性。
  創(chuàng)新中藥六味地黃苷糖(LW-AFC)是由中醫(yī)“滋補腎陰”的經(jīng)典代表名方—六味地黃方分離得到的、由活性成分群組成的組分中藥,包含多糖(LWB-B)、糖苷(LWD-b)和寡糖(CA-30)三個活性成分群,已通過國家食品藥品監(jiān)督

3、管理總局批準(zhǔn)正在進(jìn)行 II期臨床試驗。本實驗室前期已對LW-AFC的藥理作用和機制進(jìn)行了比較系統(tǒng)的研究,研究結(jié)果表明LW-AFC對阿爾茨海默癥(AD)樣認(rèn)知功能障礙、老化樣認(rèn)知功能障礙、多種急性應(yīng)激和皮質(zhì)酮(CORT)所致的學(xué)習(xí)記憶損傷具有明顯的改善作用,其作用與其調(diào)節(jié)機體神經(jīng)內(nèi)分泌免疫網(wǎng)絡(luò)平衡密切相關(guān)。目前,LW-AFC的三個活性成分群及其主要活性成分對中樞神經(jīng)系統(tǒng)突觸可塑性的作用和機制尚不十分清楚。因此,本課題擬采用急性外源性皮質(zhì)酮

4、皮下注射模型,以長時程增強(LTP)為突觸可塑性的代表性指標(biāo),觀察LW-AFC及其活性成分對突觸可塑性的作用及機制。第一部分LW-AFC及其活性成分對皮質(zhì)酮致LTP損傷的保護(hù)作用研究1.LW-AFC對皮質(zhì)酮致LTP損傷的保護(hù)作用研究
  皮下注射皮質(zhì)酮(CORT,50mg/kg)能夠顯著抑制高頻刺激后群峰電位的增強,表明CORT導(dǎo)致了LTP損傷。連續(xù)灌胃LW-AFC7天對CORT致LTP損傷具有明顯的保護(hù)作用,且在0.8-3.2g

5、/kg的劑量范圍內(nèi)具有劑量依賴性,而0.4g/kg的LW-AFC對LTP損傷明顯無保護(hù)作用。
  2.活性成分群對皮質(zhì)酮致LTP損傷的作用研究
  進(jìn)而觀察了LW-AFC的三個活性成分群LWB-B、LWD-b和CA-30對皮質(zhì)酮導(dǎo)致LTP損傷的影響,結(jié)果表明,與0.8g/kg LW-AFC劑量對應(yīng)的三個活性成分群(LWB-B0.16g/kg、LWD-b0.12g/kg和CA-300.52g/kg)中,僅CA-30對CORT所

6、致LTP損傷具有明顯保護(hù)作用,而LWB-B和LWD-b無明顯作用;當(dāng)LW-AFC劑量增加至1.6g/kg時,與之對應(yīng)的三個活性成分群(LWB-B0.32g/kg、LWD-b0.24g/kg和CA-301.04g/kg)均對CORT所致LTP損傷具有明顯保護(hù)作用。
  依據(jù)上述結(jié)果,結(jié)合前期LW-AFC對APP/PS1轉(zhuǎn)基因模型小鼠和 SAMP8模型小鼠學(xué)習(xí)記憶功能的最佳劑量,選取1.6 g/kg劑量的LW-AFC。
  3.

7、主要活性成分對皮質(zhì)酮致LTP損傷的作用研究
  進(jìn)一步選擇了LWD-b中的馬錢苷(LOG)、莫諾苷(MOR)和芍藥苷(PF)、CA-30中的水蘇糖(STA),觀察了其對皮質(zhì)酮致LTP損傷的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),連續(xù)灌胃LOG(50mg/kg)、MOR(50mg/kg)、PF(50mg/kg)和STA(450 mg/kg)7天均對CORT所致LTP損傷具有明顯保護(hù)作用。
  本部分實驗觀察了LW-AFC、三個活性成分群和主要的活性成

8、分對 CORT致LTP損傷的保護(hù)作用,結(jié)果表明其均對CORT致LTP損傷具有顯著的保護(hù)作用。
  第二部分LW-AFC活性成分對皮質(zhì)酮致LTP損傷的作用途徑研究
  第一部分研究已經(jīng)證明,LW-AFC、三個活性成分群以及主要的活性成分均對CORT致LTP損傷具有明顯的保護(hù)作用。然而,其保護(hù)作用是直接作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng),還是間接影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)尚不明確。因此,本部分研究采用不同給藥周期和給藥途徑的方式觀察LW-AFC活性成分的

9、作用異同。
  1.不同給藥周期和途徑對LW-AFC活性成分作用的影響
  首先,采用單次側(cè)腦室注射、灌胃和腹腔注射等給藥方式觀察了LW-AFC主要活性成分(LOG、MOR、PF和 STA)對CORT所致LTP損傷的影響。結(jié)果表明,單次給予LW-AFC活性成分均對LTP損傷無保護(hù)作用。
  其次,采用多次灌胃和腹腔注射等給藥方式觀察了LW-AFC主要活性成分對CORT所致LTP損傷的影響。結(jié)果表明,多次給予LW-AFC

10、活性成分對LTP損傷具有顯著的保護(hù)作用。該結(jié)果提示,LW-AFC主要活性成分可能并非通過直接途徑影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能,而是通過間接途徑發(fā)揮作用。
  2.腸道菌群和免疫功能對LW-AFC活性成分作用的影響
  首先,在多次給予STA實驗中,灌胃STA對CORT所致的LTP具有明顯的保護(hù)作用,而腹腔注射STA無明顯作用,提示STA可能作用于腸道菌群而間接對LTP損傷發(fā)揮保護(hù)作用。
  其次,采用組合抗生素抑制了機體的腸道

11、菌群,同時觀察LW-AFC及其主要活性成分對CORT致LTP損傷的保護(hù)作用。結(jié)果表明,組合抗生素抑制了CA-30及STA對LTP損傷的保護(hù)作用,而對LWB-B、LWD-b及其活性成分的作用無明顯影響,進(jìn)一步提示CA-30和STA可能作用于腸道菌群而間接對LTP損傷發(fā)揮保護(hù)作用,且LW-AFC中三個活性成分群的作用途徑并不完全一致。
  最后,采用環(huán)磷酰胺抑制了機體的免疫功能,同時觀察LW-AFC及其主要活性成分對CORT致LTP損

12、傷的保護(hù)作用。結(jié)果表明,環(huán)磷酰胺抑制了LW-AFC對LTP損傷的保護(hù)作用,提示LW-AFC可能通過調(diào)節(jié)機體免疫功能而間接對LTP損傷發(fā)揮作用。
  綜上所述,該部分研究采用不同給藥周期和途徑的方式,觀察LW-AFC中主要的活性成分對CORT致LTP損傷的保護(hù)作用。結(jié)果提示,LW-AFC主要活性成分可能通過外周間接途徑對LTP損傷發(fā)揮保護(hù)作用。組合抗生素抑制了CA-30和STA的作用,提示CA-30和STA可能通過作用于腸道菌群發(fā)揮

13、對LTP損傷的保護(hù)作用。免疫抑制劑抑制了LW-AFC的作用,提示LW-AFC可能通過調(diào)節(jié)機體免疫功能發(fā)揮對LTP損傷的保護(hù)作用。
  第三部分LW-AFC及其活性成分對皮質(zhì)酮致LTP損傷的作用機制研究
  1.LW-AFC及其活性成分對腸道菌群和腸道免疫功能的影響
  結(jié)果表明,在門水平上,正常組小鼠腸道菌群主要以擬桿菌門、厚壁菌門和藍(lán)藻菌門為主,而CORT模型組小鼠腸道菌群主要以擬桿菌門、厚壁菌門和脫鐵桿菌門為主。C

14、ORT模型組與正常組比較,其中擬桿菌門水平降低,藍(lán)藻菌門水平降低至小于1%,而脫鐵桿菌門水平明顯升高,提示皮下注射皮質(zhì)酮誘導(dǎo)了腸道菌群結(jié)構(gòu)變化。
  PCA聚類分析結(jié)果表明正常組與CORT模型組小鼠之間的腸道菌群存在明顯差異,LW-AFC、CA-30和STA在一定程度上恢復(fù)了CORT所致的腸道菌群變化,而LWB-B、LWD-b及其活性成分對腸道菌群變化無影響。
  CORT導(dǎo)致小鼠結(jié)腸分泌型免疫球蛋白(SIgA)水平呈下降趨

15、勢,但無顯著性差異。
  2.LW-AFC及其活性成分對中樞氨基酸類神經(jīng)遞質(zhì)的影響
  結(jié)果顯示,CORT顯著誘導(dǎo)了谷氨酸(Glu)和γ-氨基丁酸(GABA)水平的升高,而對D-絲氨酸(D-ser)水平無顯著影響。
  LW-AFC、CA-30和 STA能夠顯著降低 Glu水平,LWB-B、LWD-b和LOG具有降低 Glu水平的趨勢,但無顯著性差異。LW-AFC及其活性成分同樣具有低GABA水平的趨勢。LW-AFC能

16、夠顯著促進(jìn)D-ser水平的升高。
  3.LW-AFC及其活性成分對D-ser代謝通路的影響
  結(jié)果顯示,CORT顯著誘導(dǎo)了海馬組織中葡萄糖水平、3-磷酸甘油酸脫氫酶(PHGDH)、Na+依賴的丙氨酸-絲氨酸-半胱氨酸轉(zhuǎn)運體-1(Asc-1)和囊泡相關(guān)蛋白2(VAMP2)蛋白表達(dá)水平的降低,以及絲氨酸消旋酶(SR)蛋白表達(dá)水平的升高。
  LW-AFC及其活性成分能夠促進(jìn)葡萄糖水平、PHGDH、Asc-1和VAMP2

17、蛋白表達(dá)水平的升高,以及SR蛋白表達(dá)水平的降低。
  綜上所述,在外周系統(tǒng),CORT誘導(dǎo)了腸道菌群的變化;在中樞神經(jīng)系統(tǒng),CORT誘導(dǎo)Glu和GABA的大量積累,以及影響了NMDA受體輔助激動D-ser的合成、轉(zhuǎn)運和分泌,導(dǎo)致 NMDA受體功能降低,進(jìn)而損傷突觸可塑性。LW-AFC、CA-30和STA能夠一定程度上恢復(fù)CORT導(dǎo)致的腸道菌群改變,具有調(diào)節(jié)腸道菌群的作用;LW-AFC及其部分活性成分能夠降低Glu水平、升高D-ser

18、水平,調(diào)節(jié)D-ser的合成、轉(zhuǎn)運和分泌,促進(jìn)了 NMDA受體功能,從而對CORT所致的LTP損傷發(fā)揮保護(hù)作用。
  通過以上三部分研究,本論文研究主要得出以下結(jié)論:
  1.單次給藥LW-AFC及其活性成分對皮質(zhì)酮致LTP損傷沒有明顯作用,多次給藥可明顯發(fā)揮對皮質(zhì)酮所致LTP損傷的保護(hù)作用,免疫抑制劑可阻斷其對LTP損傷的保護(hù)作用,提示LW-AFC及其活性成分是通過調(diào)節(jié)免疫功能間接發(fā)揮作用。
  2.抗生素抑制腸道菌后

19、可明顯抑制CA-30對LTP的保護(hù)作用,但對其他活性成分無明顯影響,提示LW-AFC及其活性成分是通過腸道菌等不同途徑發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。
  3.調(diào)節(jié)中樞D-絲氨酸代謝、轉(zhuǎn)運等通路的關(guān)鍵環(huán)節(jié),進(jìn)而降低 NMDA受體功能是皮質(zhì)酮致LTP損傷的重要因素之一;LW-AFC及其活性成分可通過對D-絲氨酸代謝、轉(zhuǎn)運等通路的調(diào)節(jié)發(fā)揮其對皮質(zhì)酮致LTP損傷的保護(hù)作用。
  本研究對于明確LW-AFC的物質(zhì)基礎(chǔ)、配伍研究及作用機制提供了實驗依據(jù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論