已閱讀1頁(yè),還剩51頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、國(guó)際刑事法院的建立是國(guó)際法發(fā)展的歷史性突破,其管轄權(quán)的確立沖破了四種傳統(tǒng)管轄權(quán)的范圍,以直接司法管轄的方式改變了以往對(duì)國(guó)際罪行采取間接管轄的方法,是對(duì)國(guó)際刑事管轄權(quán)的挑戰(zhàn)。在有助于彌補(bǔ)間接執(zhí)行制度對(duì)懲治國(guó)際犯罪的缺失的同時(shí),也帶來(lái)了是否會(huì)對(duì)國(guó)家主權(quán)造成影響等一系列問(wèn)題。本文從補(bǔ)充性管轄原則和國(guó)家同意原則兩個(gè)角度出發(fā),探討了國(guó)際刑事法院管轄權(quán)和國(guó)家主權(quán)之間孰先孰后的問(wèn)題。國(guó)際刑事法院管轄權(quán)的確立是基于國(guó)家的共同同意,其強(qiáng)制性管轄權(quán)并沒(méi)有違
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論國(guó)際刑事法院管轄權(quán).pdf
- 論國(guó)際刑事法院的管轄權(quán).pdf
- 論國(guó)際刑事法院管轄權(quán)對(duì)第三國(guó)主權(quán)的影響.pdf
- 國(guó)際刑事法院管轄權(quán)探析
- 國(guó)際刑事法院補(bǔ)充性管轄權(quán)問(wèn)題研究.pdf
- 從《羅馬規(guī)約》看國(guó)際刑事法院的管轄權(quán).pdf
- 以巴希爾案談國(guó)際刑事法院管轄權(quán).pdf
- 國(guó)際刑事法院管轄權(quán)補(bǔ)充性原則之研究.pdf
- 淺析國(guó)際刑事法院的管轄權(quán)與案件可受理性的區(qū)別
- 論美國(guó)國(guó)際民事管轄權(quán)制度中長(zhǎng)臂管轄權(quán)與不方便法院原則.pdf
- 論刑事管轄權(quán)
- 國(guó)際刑事法院的侵略罪管轄問(wèn)題研究.pdf
- 憲法法院管轄權(quán)研究.pdf
- 歐洲法院管轄權(quán)研究.pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑事管轄權(quán).pdf
- 論人權(quán)國(guó)際保護(hù)與國(guó)家主權(quán).pdf
- 侵略罪研究——以國(guó)際刑事法院管轄為視角.pdf
- 國(guó)家刑事管轄權(quán)的域外行使
- 論國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)異議.pdf
- 論全球化對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論