英美證據(jù)法上的專家證人制度研究——兼論對(duì)中國(guó)鑒定制度的啟發(fā)與完善.pdf

1、該論文的目的:鑒于目前中國(guó)司法制度改革方興未艾,其中證據(jù)立法的呼聲越來越高,而其中作為證據(jù)之一的鑒定結(jié)論在司法實(shí)踐中的作用也越來越受到重視,但另人遺憾的是,由于中國(guó)的鑒定證據(jù)制度的產(chǎn)生衣缽于傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,發(fā)展到現(xiàn)今為止,已經(jīng)存在諸多弊端在防礙和制約中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)文化的要求,同時(shí)也不適應(yīng)中國(guó)司法體制改革的要求,所以如何完善中國(guó)的鑒定證據(jù)制度已經(jīng)引起越來越多法律學(xué)者和司法工作者的關(guān)注,探討和研究這個(gè)命題的相關(guān)的文章或?qū)Ｖ苍絹碓?/p>

2、多.作者有感于該命題重要性的同時(shí),也試圖通過對(duì)證據(jù)制度發(fā)展較早,并較為完善的英美法系國(guó)家的專家證人制度加以研究和借鑒,來提出發(fā)展和完善中國(guó)鑒定證據(jù)制度的一些思路,以達(dá)到完善中國(guó)鑒定證據(jù)制度不足的目的.該論文研究范圍和研究方法:為了完成該命題,該文具體通過規(guī)范分析和案例分析的研究方法,歸納和分析了英美專家證人制度,對(duì)專家證人職能(法律)屬性及其訴訟地位進(jìn)行了界定,并對(duì)專家證人的資格、當(dāng)事人聘請(qǐng)/選任專家證人的權(quán)利及限制、專家證人的義務(wù)及其

3、法律責(zé)任及專家證據(jù)質(zhì)證和采信原則等內(nèi)容進(jìn)行了比較詳細(xì)的論述,同時(shí)該文也跟蹤了英美專家證人的最新發(fā)展?fàn)顩r,闡述了新規(guī)則對(duì)英美專家證人制度的影響及英美專家證人制度自身存在的尚未解決的矛盾.該文在對(duì)英美專家證人制度進(jìn)行了比較詳細(xì)的分析、論述和研究的基礎(chǔ)上,采用了比較法的方法以及規(guī)范分析的方法,對(duì)中國(guó)類似的鑒定制度的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,通過與專家證人制度的對(duì)比,指出了中國(guó)鑒定制度存在的不足并且根據(jù)對(duì)專家證人制度的研究,提出了解決中國(guó)鑒定制度的改革思