公司在股東代表訴訟中的地位研究.pdf

1、現(xiàn)代公司的運營是由股東委派專業(yè)人員擔任董事、經(jīng)理等實際經(jīng)營公司業(yè)務,董事、經(jīng)理等管理人員要對公司負忠實勤勉的義務,如果經(jīng)營管理人員違反了這一義務而使公司遭受損失而公司怠于行使這一權(quán)利,股東可以請求公司向法院提起損害賠償之訴,當公司拒絕股東的請求時,股東就獲得了以自己的名義提起代表訴訟請求董事、經(jīng)理等管理人員賠償公司損失的權(quán)利。問題是,公司參與代表訴訟處于何種法律地位?應當享有哪些訴訟權(quán)利和承擔哪些義務?各國立法對以上問題提供了不同的答案

2、,我國公司法對此問題未予規(guī)定,實務中各地法院的做法也不一致,有必要在理論上進行深入的探討。文章主要通過比較研究的方法考察了美國、日本和我國臺灣地區(qū)等的股東代表訴訟當事人制度,同時立足于我國的立法、司法實際情況,對我國《公司法》的規(guī)定進行了探討,在此基礎上對公司在股東派生訴訟中的法律地位提出了修改意見。
　　 本文分為四個部分。第一部分:股東代表訴訟的基本含義。在此部分將對股東代表訴訟的概念及起源作簡要介紹并且分析股東代表訴訟的特

3、征,從整體上把握股東代表訴訟。
　　 第二部分:股東代表訴訟的原告和被告。在此部分通過探討大陸法系和英美法系主要國家的立法例,研究對股東代表訴訟原告和被告的確定。主要有以美國和日本為例。
　　 第三部分:公司在股東代表訴訟中的法律地位。在此部分,將詳細論述公司應當參加股東代表訴訟的理由。在對大陸法系和英美法系國家相關立法進行分析比較的基礎上,結(jié)合我國民事訴訟相關理論與實踐,研究在股東代表訴訟中公司的地位。