我國(guó)建立刑事司法沉默權(quán)制度之研究.pdf

1、作者從法哲學(xué),訴訟法學(xué)和現(xiàn)實(shí)需要三個(gè)角度入手,論證了中國(guó)建立沉默權(quán)制度的必要性.中國(guó)建立沉默權(quán)制度的法哲學(xué)依據(jù)有兩個(gè):主體性理論和自然權(quán)利學(xué)說(shuō).中國(guó)建立沉默權(quán)制度的訴訟法學(xué)依據(jù)也有兩個(gè):無(wú)罪推定學(xué)說(shuō)和訴訟構(gòu)造理論.中國(guó)建立沉默權(quán)制度也有其現(xiàn)實(shí)依據(jù):有效抑制公安司法機(jī)關(guān)的程序違法行為.不過(guò),沉默權(quán)制度的適用范圍是有限的,究其發(fā)生原因如下:首先,刑事訴訟的公正協(xié)調(diào)控制犯罪與保障人權(quán)之間的關(guān)系,兼顧兩者,不能片面倚重保障人權(quán).因而,為維護(hù)社會(huì)

2、公共安全,對(duì)少數(shù)幾咱犯罪應(yīng)作為例外,不適用沉默權(quán).其次,中國(guó)的刑事偵控,還沒(méi)有進(jìn)化到以物證為中心的狀態(tài),正處于以人證為中心的狀態(tài),不能完全擺脫對(duì)供述的依速,因而對(duì)沉默權(quán)的適用范圍應(yīng)有所限制.最后,縱觀國(guó)際動(dòng)態(tài),對(duì)沉默權(quán)的適用予以限制也是一種發(fā)展趨勢(shì),中國(guó)建立沉默權(quán)制度,理應(yīng)對(duì)此趨勢(shì)作出回應(yīng).中國(guó)原有的刑事司法制度是與如實(shí)陳述義務(wù)相適應(yīng)的.一旦建立沉默權(quán)制度,應(yīng)對(duì)其進(jìn)行七個(gè)方面的改革:(1)全面確立無(wú)罪推定原則;(2)廢除審前如實(shí)陳述義務(wù)