冷戰(zhàn)后美國國會在對華關(guān)系中的作用評析.pdf

1、山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文冷戰(zhàn)后美國國會在對華關(guān)系中的作用評析姓名：崔海寧申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：馬克思主義理論與思想政治教育指導(dǎo)教師：韓玉貴2002.4.26其中，釀成的最為惡劣的后果就是1995年促成克林屯酬俯同意李登輝訪美。這一事件的發(fā)生使得中美關(guān)系一時間寒風(fēng)凜冽、陰霆籠罩，雙邊關(guān)系降至建交后的剝氏點(diǎn)。在所謂的民主人權(quán)問題上，國會議員意見空前一致，紹冷釜強(qiáng)烈要求美國政府增M華人權(quán)壓力和制裁。這表現(xiàn)在:國會在兩國關(guān)系中編造各種“人權(quán)問

2、題”、在國際范圍內(nèi)攻擊中國的人權(quán)問題以及一直試圖去巴最惠國待遇問題與人權(quán)問題相聯(lián)系，迫使中國接受美國的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。第三部分，較深入的分析了冷戰(zhàn)后美國國會在對華關(guān)系中的角色。文中指出:在后冷戰(zhàn)時期，國會越來越頻繁介月寸華決策，在對華關(guān)系中基本上扮演了反面角色，發(fā)揮了消極作用。接下來，筆者深入分析#%寸了國會反畢的四個原因。首先，冷戰(zhàn)后國際環(huán)嫉據(jù)J變導(dǎo)致美對華認(rèn)診潑生重大變化。美國認(rèn)為聯(lián)華制蘇的共同戰(zhàn)略利益已消失，而且中美兩國在世界觀、國際戰(zhàn)

3、略與安全等問是見L存在重大的原則分歧。所以，美國對華決策中的意識形態(tài)因素又七升了，部分議員保住冷戰(zhàn)9、維不放，認(rèn)為中國的強(qiáng)大是對美國的威脅，極力攻擊、壓制中國其次，美國憲法三權(quán)分立與寺物的原則鉑有會之間留下了一個“半陰影區(qū)”，使兩者在外交決策中相互擊J勺和爭奪。冷占錫的國際形勢為國會插手美外交決策提供了有利的外部環(huán)境再次，選舉因素使議員極易受選民和利益集團(tuán)的影響。而冷戰(zhàn)后美國民力探j(luò)華總體印象并不友好，一部分利益集團(tuán)也出于不同的政治目的

4、竭力游說議員提反華議案，所以國會在對華關(guān)系中更傾向于強(qiáng)硬最后，國會自身力量的變化也是一個重要因素。共和黨萬來反共親臺，喜歡在臺灣問題上擊雌嘛煩。民主黨有強(qiáng)更的意識形態(tài)色彩，在人權(quán)問題匕d華更為強(qiáng)硬。二者在歷屆國會中的力m對比與美對華政策有著微妙的關(guān)系。第四部分，面對國會有反華傾向的現(xiàn)實(shí)，簡要拓寸了一下我們可采取的對策。一是要在加強(qiáng)對國會研究的同時，學(xué)會做國會的工作，以促進(jìn)中美雙方的理解、交流。二是加強(qiáng)美國民間“草根性”工作，努力扭轉(zhuǎn)部分