2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文介紹了并購合約中的限制談判條款,并引用判例予以具體說明,分析了法庭所采用的商業(yè)評判標(biāo)準(zhǔn)和限制談判條款的合理性,以及實(shí)際運(yùn)用中應(yīng)該注意的問題。 全文分為引言、正文、結(jié)束語三大部分。引言部分介紹了國際上的并購簡況和我國的并購簡況,并用美國新橋投資公司收購深圳發(fā)展銀行股份有限公司說明了限制談判條款的意義。 正文共分為四章:第一章為并購合約中限制談判條款的界定,介紹了并購類型、并購合同及鎖定條款、限制談判條款的概念、限制談判

2、條款的法律效力。 第二章為目標(biāo)公司股東權(quán)利與收購公司契約權(quán)利的內(nèi)在沖突,分析了目標(biāo)公司股東權(quán)利、董事受托義務(wù)、董事會的股份價(jià)值最大化義務(wù)、董事會受托義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn);收購公司的契約權(quán)利、保護(hù)契約權(quán)利的目的、實(shí)現(xiàn)契約權(quán)利的途徑;探討了目標(biāo)公司股東權(quán)利與收購公司契約權(quán)利的沖突、目標(biāo)公司違約賠償責(zé)任的限制、收購公司股東權(quán)利地位與目標(biāo)公司股東權(quán)利相比而言的從屬性。 第三章為限制談判條款的判例分析與評價(jià)。 首先介紹了三個(gè)判例

3、:1、菲普道奇公司訴塞浦路斯艾邁斯礦業(yè)公司(PhelpsDodgeCorp.v.CyprusAmaxMineralsCo.) 2、艾斯公司訴開托瑞公司(ACELtd.V.CapitalReCorp.) 3、艾克斯瑟通訊公司股東訴訟案(InreIXCCommunicationsInc.'sShareholders'Litig.) 接著,對限制談判條款進(jìn)行評價(jià)。介紹了有關(guān)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn):1、主要目的測試標(biāo)準(zhǔn)(Primary

4、PurposeTest)2、相當(dāng)性測試標(biāo)準(zhǔn)(ProportionalityTest)——必要性與相稱性原則-Unocal標(biāo)準(zhǔn) 3、最大價(jià)值測試標(biāo)準(zhǔn)(ValueMaximizationTest)——拍賣原則——董事的Revlon義務(wù) 4、一般不得干預(yù)股東權(quán)標(biāo)準(zhǔn)——Blasius原則 5、公正拍賣者測試標(biāo)準(zhǔn)(FairAuctioneerTest) 6、最大價(jià)值與相當(dāng)性測試的明確化標(biāo)準(zhǔn) 然后,應(yīng)用評價(jià)標(biāo)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論