民事訴訟中的誠實(shí)信用原則.pdf

1、民事訴訟是一個動態(tài)的發(fā)展過程,它由各種訴訟程序所完成而每一個程序都是由個體的訴訟行為予以完成.誠實(shí)信用原則在民事訴訟聽體現(xiàn)是通過對訴訟規(guī)制得到實(shí)現(xiàn)的.通過對訴訟主體訴訟行為的調(diào)控以調(diào)整訴訟主體之間的訴訟利益和權(quán)利義務(wù)關(guān)系以實(shí)現(xiàn)目的,體現(xiàn)民事訴訟價值.誠實(shí)信用原則對當(dāng)事人訴訟行為的規(guī)制表現(xiàn)在要求當(dāng)事人在實(shí)施訴訟行為時必須誠實(shí)和善意.具體表現(xiàn)在以下幾個方面:1、禁止在訴訟中作虛假陳述,2、禁止反言,3、禁止以不正當(dāng)?shù)姆绞叫纬捎欣谝训脑V訟狀

2、態(tài),4、禁止濫用訴訟權(quán)利,5、禁止訴訟欺詐.誠實(shí)信用原則對法院而言,要求法院在審理和裁判民事案件時應(yīng)公正合理.主要表現(xiàn)為:1、法官應(yīng)忠實(shí)地行使自由裁量權(quán),行使裁量權(quán)必須符合誠實(shí)信用原則的要求,不得濫用自由裁量權(quán),2、法官應(yīng)依誠實(shí)信用原則,本著善良,公平的訴訟觀念,行使釋明權(quán),履行釋明義務(wù),3、在舉證責(zé)任的分配上,法官必須基于公平、正義的理念,結(jié)合個案情形,綜合考慮當(dāng)事人的舉證能力,實(shí)體法的價值的取向等因素,本著誠實(shí)、善意的心態(tài)在分配舉證

3、責(zé)任.司法實(shí)踐中,當(dāng)事人濫用訴訟權(quán)利、虛假陳述,法官濫用自由裁量權(quán)、突襲裁判等大量違反誠實(shí)信用原則的行為的出現(xiàn),即是因?yàn)橹袊袷略V訟法本身缺乏對違反誠實(shí)信用行為的規(guī)制,尤其是對民事訴訟法律責(zé)任制度的模糊,甚至空白.美國法學(xué)家博登海默言:"一個法律制度如果沒有可強(qiáng)制實(shí)施的懲罰手段,就會被證明無力限制非合作的,反社會的和犯罪等因素,從而就不能實(shí)現(xiàn)其在社會中維持秩序與正義的基本職能".因此,誠實(shí)信用原則要在民事訴訟中得到貫徹,保障其正確實(shí)施就

4、需要設(shè)置一種責(zé)任制度以制裁民事訴訟中違反誠實(shí)信用原則的行為.根據(jù)民事訴訟中違反誠實(shí)信用原則所承擔(dān)責(zé)任的性質(zhì)不同將其分為違反誠實(shí)信用原則所要承擔(dān)的實(shí)體法律責(zé)任的性質(zhì)不同將其分為違反誠實(shí)信用原則所要承擔(dān)的實(shí)體法律責(zé)任和違反誠實(shí)信用原則所要承擔(dān)的程序法律責(zé)任.從實(shí)體和程序兩個方面制裁違反誠實(shí)信用原則的行為,追究其法律責(zé)任,都能確保誠實(shí)信用原則在民事訴訟中的貫徹和落實(shí).徐國棟教授云:"'起源說明一切',誠信原則的訴訟法起源賦予它的屬性盡管被從程