著手實行問題研究.pdf

1、如何理解和具體認(rèn)定著手實行，無論是在國外刑法理論界還是在我國刑法學(xué)界都形成了諸種觀點。這種理論上的爭議，當(dāng)然也給司法實踐部門如何具體認(rèn)定著手實行，進(jìn)而以此判定是否成立未遂犯提出了一個難題。這就要求我們必須對著手實行進(jìn)行深入的研究，因為司法實踐需要堅實的理論根基。本文就著手實行的概念界定、判斷標(biāo)準(zhǔn)，以及特殊類型的犯罪著手等方面進(jìn)行全面、系統(tǒng)的論述。全文除引言和結(jié)語外共分為以下四個部分： 第一部分：著手實行的立法沿革和概念界定。該部

2、分首先對著手實行概念的由來和發(fā)展歷程進(jìn)行了簡單地介紹：其次，對各國如何界定著手實行的概念進(jìn)行了整理。本文認(rèn)為，這些國家刑法也都使用了著手實行概念來表明犯罪行為的開始。在此基礎(chǔ)上，對著手實行的概念進(jìn)行了界定，并從主、客觀方面了解和把握著手實行特征，認(rèn)為著手實行就是，行為人在主觀犯意(故意和過失)的支配下，開始實施和社會相當(dāng)性想脫離、對法益造成一般、抽象危險的行為。 第二部分：國內(nèi)外刑法理論關(guān)于著手實行的判斷標(biāo)準(zhǔn)。該部分圍繞國內(nèi)外著

3、手實行的判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了專門的論述。關(guān)于如何具體認(rèn)定著手實行，理論上一直存在著爭議，眾說紛紜，莫衷一是，概括起來，主要有主觀說、客觀說及折中說這三種學(xué)說。可以說，在不同國家的不同時期，這三種學(xué)說之間刻所表現(xiàn)出的對立程度也是不同的。我國采用的著手實行的判斷標(biāo)準(zhǔn)實際上是客觀說的一種——形式的客觀說。本章對國內(nèi)外諸種學(xué)說的基本內(nèi)容作了簡單的介紹并對每種學(xué)說進(jìn)行了評析。 第三部分：著手實行判斷標(biāo)準(zhǔn)的新視角。該部分從犯罪的本質(zhì)入手，主張對犯

4、罪的本質(zhì)用“二元的規(guī)范違反說”來解釋更加合理，據(jù)此，筆者主張轉(zhuǎn)換視角，以“二元的規(guī)范違反說”為指導(dǎo)來認(rèn)定著手實行，由此得出，著手實行的標(biāo)準(zhǔn)是：行為人在主觀犯意(包括故意和過失)的支配下，開始實施和社會相當(dāng)性想脫離、對法益造成一般、抽象危險的行為的時點，就是著手。 第四部分：特殊類型的犯罪著手實行。該部分主要介紹了幾種特殊類型的犯罪著手時期。本章主要談的是隔離犯、不作為犯、原因自由行為、間接正犯、共謀共同正犯、復(fù)行為犯等特殊犯罪類