卵巢低反應(yīng)患者克羅米芬微刺激方案與長(zhǎng)方案、短方案促排卵的比較.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩22頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶(hù)提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的：比較卵巢低反應(yīng)患者克羅米芬微刺激方案與長(zhǎng)方案、短方案在體外受精-胚胎移植促排卵中的應(yīng)用效果。
　　 方法：將2008年1月-2008年12月接受IVF-ET助孕治療的卵巢低反應(yīng)患者95周期分為三組，其中克羅米芬微刺激方案組30周期，GnRH-a長(zhǎng)方案組30周期，GnRH-a短方案組35周期。比較三組不同方案HCG注射日E2、LH水平、Gn使用劑量、用藥天數(shù)，平均取卵數(shù)、受精率、卵裂率、冷凍胚胎率、臨床妊娠率、種植率有無(wú)統(tǒng)計(jì)

2、學(xué)差異。
　　 結(jié)果：微刺激組的Gn總量、獲卵數(shù)顯著低于長(zhǎng)方案組和短方案組，移植時(shí)的內(nèi)膜也顯著薄于長(zhǎng)方案組和短方案組，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。三組HCG日的E2值沒(méi)有明顯差別，而微刺激組HCG日的LH值明顯高于長(zhǎng)方案組和短方案組，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　 結(jié)論：微刺激方案在體外受精-胚胎移植促排卵中能取得與GnRH-a長(zhǎng)、短方案相似的臨床效果，同時(shí)Gn的使用量大大低于長(zhǎng)方案組和短方案，降低了藥物對(duì)卵巢過(guò)度刺激所造成的并發(fā)癥，減

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論