版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文疑難醫(yī)療糾紛與對策姓名:王瑞雪申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):民商法學(xué)指導(dǎo)教師:劉士國2002.10.22山東大學(xué)碩士學(xué)位論文規(guī)定。因此,主張所有醫(yī)療損害賠償都只能適用《辦法》固然錯誤,而無視訴訟請求的不同而不加區(qū)別地一律適用《民法通則》也是有違法律原則的。另外,還提及了醫(yī)患雙方主要的權(quán)利義務(wù),如:隱私權(quán)、知情權(quán)、自主權(quán)、誠信義務(wù)、告知義務(wù)等。三、關(guān)于格式合同,以《合同法》關(guān)于格式合同的規(guī)定為基礎(chǔ)就I“生死合同”、“手術(shù)公正
2、”展開論述。四、醫(yī)用產(chǎn)品質(zhì)量缺陷損害糾紛,此類糾紛實質(zhì)是產(chǎn)品質(zhì)量糾紛,由于患者無法確知產(chǎn)品的生產(chǎn)者,因此以醫(yī)療糾紛的案由向醫(yī)療機構(gòu)請求賠償,醫(yī)療機構(gòu)承擔的責任相當于不合格產(chǎn)品銷售者的責任。五、醫(yī)療損害賠償?shù)臍w責原則,醫(yī)療損害賠償,一些發(fā)達國家如美國等,適用無過錯責任原則。對我國醫(yī)療損害賠償?shù)臍w責原則,目前認識不一致,有言過錯責任原則。有言無過錯責任原則,有言過錯推定原則1。筆者認為,應(yīng)用過錯責任原則并規(guī)定舉證責任倒置比較適合我國國情,同
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)療糾紛與醫(yī)療糾紛防范(山西)
- 醫(yī)療糾紛防范與處理對策
- 急診醫(yī)療糾紛和對策
- 醫(yī)療糾紛成因分析與防范對策.pdf
- 醫(yī)療糾紛的成因分析與對策研究.pdf
- 醫(yī)療糾紛與醫(yī)療事故
- 《侵權(quán)責任法》背景下醫(yī)療糾紛處理疑難點
- 醫(yī)療糾紛鑒定的現(xiàn)狀分析與對策研究.pdf
- 常見醫(yī)療糾紛原因分析與對策培訓(xùn)ppt
- 醫(yī)療糾紛的成因及對策研究.pdf
- 醫(yī)療糾紛若干疑難問題的思考畢業(yè)論文
- 醫(yī)療糾紛若干疑難問題的思考論文終稿
- 漫談醫(yī)療糾紛
- 醫(yī)療糾紛教學(xué)
- 某區(qū)醫(yī)療糾紛案例調(diào)查與對策研究.pdf
- 縣級醫(yī)院醫(yī)療糾紛的思考和對策
- 淺析醫(yī)療糾紛的現(xiàn)況及防范對策
- 醫(yī)療糾紛的防范與處理
- 淺談醫(yī)療糾紛的處置對策及防范
- 醫(yī)療糾紛防范講座
評論
0/150
提交評論