WTO司法審查與我國行政訴訟制度若干問題探討.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、司法審查是WTO協(xié)議得以實(shí)施的重要保障,也是我國加入WTO的重要承諾之一.確立與WTO協(xié)議相適應(yīng)的國內(nèi)司法審查制度,以規(guī)范政府行為,防范政府不當(dāng)行政行為給國際貿(mào)易帶來的負(fù)面效應(yīng),是非常重要的.盡管我國近年來已建立了行政訴訟、行政復(fù)議制度,從形式上已經(jīng)構(gòu)建了比較有效的司法審查制度的法律框架,但從總體上來說,我國的司法審查制度還處在初創(chuàng)階段,我國現(xiàn)有的行政訴訟制度與WTO司法審查規(guī)則的要求還存在一定差距.入世后,如果我國法院不能真正獨(dú)立公正

2、地行使司法審查權(quán),更為熟悉WTO爭端解決機(jī)制的外國人,很可能更愿意通過本國政府,直接在WTO爭端解決機(jī)制尋求救濟(jì),而繞過我國國內(nèi)行政訴訟救濟(jì)途徑,這不僅使我國因喪失糾紛解決的主動權(quán)而陷入被動,而且不能為國家調(diào)整經(jīng)貿(mào)政策贏得時(shí)間,從而增加了引發(fā)國際經(jīng)貿(mào)爭端的機(jī)率.筆者參與這一領(lǐng)域的研究,一方面是為了探討我國的司法審查和WTO司法審查制度的銜接,以達(dá)到保護(hù)本國利益的目的,另一方面是利用入世契機(jī),研究完善我國司法審查制度的對策,以進(jìn)一步加強(qiáng)我

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論