我國鑒定人出庭質(zhì)證制度的探討——從醫(yī)療糾紛鑒定角度分析.pdf

1、隨著科學(xué)和社會的發(fā)展，在一些涉及專門問題的訴訟中，由于法官的認(rèn)知能力和知識層面的局限性，很大程度上需依靠鑒定人對相關(guān)專業(yè)方面事實的認(rèn)定，其出具的鑒定結(jié)論對審判的結(jié)論影響也越來越大，有時甚至起到?jīng)Q定性的作用。從另一個角度看，鑒定人出具的鑒定結(jié)論的正確性也直接影響到司法的公正性，因此很有必要在法律上對鑒定人的專業(yè)素質(zhì)、權(quán)利義務(wù)等作出規(guī)定?！　”疚膹尼t(yī)療糾紛鑒定的實踐出發(fā)，分析由于各級鑒定機構(gòu)或隸屬于不同部門的鑒定機構(gòu)，對同一案例的鑒定結(jié)論

2、常有不同或甚至出現(xiàn)截然相反的結(jié)論的現(xiàn)狀，使社會對鑒定結(jié)論的可信度產(chǎn)生懷疑，同時又由于鑒定人出庭質(zhì)證率極低，對鑒定結(jié)論的依據(jù)不作解釋，使控辯雙方各執(zhí)一詞，反而加劇了糾紛，更增加了法官對鑒定結(jié)論采信的難度，也對控辯雙方矛盾的解決產(chǎn)生了障礙。從而進(jìn)一步提出為了更好維護鑒定事業(yè)的司法公正，必須從立法和程序上落實我國鑒定人出庭質(zhì)證制度。　　國內(nèi)外學(xué)者對鑒定人制度的研究主要側(cè)重于對制度的評析與構(gòu)建，在本文中，筆者用比較的方法分析兩大法系鑒定人制度

3、的特點、利弊，通過對比我國鑒定人制度，著重分析鑒定人出庭質(zhì)證的立法規(guī)定及其不足之處，并提出改進(jìn)方案。本文深入地分析我國鑒定人出庭質(zhì)證難的原因，提出改革和完善現(xiàn)行鑒定人出庭質(zhì)證的法律法規(guī)，明確鑒定人出庭質(zhì)證的法律規(guī)定情形，不出庭質(zhì)證的例外情形，不出庭質(zhì)證的法律后果，完善出庭質(zhì)證在經(jīng)濟補償、司法保護方面的規(guī)定，建立“鑒定人—專家制度”，建立鑒定人誠信體系、鑒定人錯鑒追究制度等，并進(jìn)一步探討鑒定人出庭質(zhì)證的程序設(shè)置等方面的內(nèi)容?！　”疚南Ｍ?/p>