2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、  訴訟法律思想是清末修律時期新法律思潮中的一股,是我們應(yīng)該借鑒的寶貴遺產(chǎn),具有思想啟蒙的積極作用。這時的中國法學(xué)家開始對訴訟程序正義有了認識,對獨立編纂訴訟法典有了認識,對刑事民事訴訟分列編纂有了認識。他們的思想在當時具有前瞻性、開拓性,也值得后來的法學(xué)家們借鑒和吸收,他們的思想也不可避免地有時代局限性。百年后的今天,我們面臨著新的司法改革,歷史發(fā)展了,社會在變,人的思想觀念也在變,我們不能簡單地重復(fù)前人已走過的路,但我們應(yīng)在他們已走

2、過的路上再開出新路,所以,回顧前人的思想、活動對我們今天的司法改革一定會有所助益的。
  當今時代的訴訟形式很多,有刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟、憲法訴訟、國家賠償訴訟等,只有刑事訴訟和民事訴訟是古老的形式,但在清末有了很大的變化,所以,本文的清末訴訟法律思想主要指刑事訴訟與民事訴訟。本論文共分六部分,第一部分論述清末訴訟法律思想產(chǎn)生的時代背景:主要有清政府及各級官僚對收回治外法權(quán)的渴望,隨著洋槍洋炮帶來的西方的先進的人權(quán)思想的沖

3、擊,中國傳統(tǒng)司法審判受到嚴峻挑戰(zhàn)的現(xiàn)實;第二部分論述清末訴訟法律思想產(chǎn)生的條件、途徑:主要有早期資產(chǎn)階級改良派的思想先導(dǎo)作用,修訂法律館組織翻譯外國的訴訟法典,有識之士到國外考察學(xué)習(xí)先進的司法審判制度,邀請外國專家講學(xué)、參與起草訴訟法典,法學(xué)家著書立說展開我國傳統(tǒng)與西方訴訟制度的比較研究;第三部分論述主要代表人物及主要的訴訟法律思想:主要有沈家本會通中西的訴訟法思想、伍廷芳改良司法的訴訟法思想;第四部分論述訴訟法律思想的集中體現(xiàn):起草、

4、編纂刑事訴訟法、民事訴訟法典草案及相關(guān)訴訟法典以及由此引起的清末禮法之爭和刑事訴訟法、民事訴訟法草案對德國、日本的借鑒;第五部分論述體現(xiàn)訴訟法思想的基本內(nèi)容,幾種主要的訴訟觀念、原則、制度:主要有倡導(dǎo)司法獨立、民事訴訟與刑事訴訟分列的訴訟體制、改革證據(jù)制度,禁止刑訊、建立陪審制度、引進律師制度、回避制度的改革;第六部分分析評價:主要有清末訴訟法律思想的歷史進步性、清末訴訟法律思想的歷史局限性。
  總之,對清末訴訟法律思想的研究,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論