城市房屋拆遷中若干問題法理研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城市化如影隨形,這意味著大規(guī)模的土地開發(fā)和房屋拆遷。城市房屋拆遷是個關(guān)系到城市建設(shè)與發(fā)展,關(guān)系到保護(hù)群眾利益、維護(hù)社會穩(wěn)定、推進(jìn)城市化進(jìn)程、拉動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大現(xiàn)實(shí)問題。近年來,城市建設(shè)的規(guī)模、力度、速度不斷增強(qiáng)擴(kuò)張,拆遷規(guī)模隨之急劇膨脹,因拆遷導(dǎo)致的利益沖突日益激烈。在城市房屋拆遷過程中涉及被拆遷戶的拆遷補(bǔ)償,涉及政府工作人員的特殊利益。如何平衡各種利益,在各種利益產(chǎn)生矛盾時應(yīng)如何解決?這是拆遷過程中必須要解決的

2、問題。但在實(shí)踐中,問題往往得不到很好的解決,以致矛盾激化,產(chǎn)生了因房屋拆遷而導(dǎo)致公民引火自焚的惡性事件?!皽厍椴疬w”,“民心工程”的字眼很少有人提及,往往是“暴力拆遷”,“野蠻拆遷”使用的頻率最高。在眾多的問題中,拆遷補(bǔ)償費(fèi)用爭議是焦點(diǎn),補(bǔ)償不公是主要表現(xiàn)。 本文從法理的分析視角出發(fā),解析了城市房屋拆遷的涵義與性質(zhì),進(jìn)而考察了拆遷中存在的問題,指出了完善拆遷的必要性。對于如何解決這些問題,筆者又從法理的角度提出了相應(yīng)的對策,從而

3、以求更合理、合法的實(shí)施拆遷,達(dá)到執(zhí)政為民、依法行政、切實(shí)保護(hù)私人合法權(quán)益的目的。 除了引言和后記部分,本文共分三部分。 第一部分筆者介紹了城市房屋拆遷的產(chǎn)生、特征及其發(fā)展階段,并對城市房屋拆遷的性質(zhì)進(jìn)行了界定從而為本文以下各章的論述奠定了基礎(chǔ)。 第二部分筆者從城市房屋的實(shí)際出發(fā),選取了城市房屋拆遷中存在的三個典型問題。這三個問題分別是:城市房屋拆遷立法中存在的問題、對公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯、借公共利益之名行商業(yè)拆遷之實(shí)

4、的公共利益濫用問題。這些問題的存在,直接導(dǎo)致了對被拆遷人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的侵犯,也造成了人們對城市房屋拆遷正當(dāng)性的懷疑。 第三部分在第二部分的基礎(chǔ)上,筆者從法理的角度對如何解決問題進(jìn)行了相應(yīng)的論證。針對立法問題,筆者認(rèn)為,應(yīng)該在堅(jiān)持立法統(tǒng)一的基礎(chǔ)上,充分尊重憲法的立法宗旨,修改不適當(dāng)?shù)姆?、法?guī)等等,以此在制度上保障被拆遷人的合法權(quán)益;對公民財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不到位的問題,筆者主張從程序和實(shí)體角度對之予以有效保護(hù);關(guān)于公共利益濫用問題,筆者認(rèn)為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論