海事賠償責(zé)任限制程序和法律適用研究.pdf

1、海事賠償責(zé)任限制制度在國(guó)際海事法律制度中有著悠久的歷史，該制度的產(chǎn)生原因是基于海運(yùn)業(yè)的特殊風(fēng)險(xiǎn)，為鼓勵(lì)商人對(duì)航運(yùn)業(yè)的投資而對(duì)船東等責(zé)任主體進(jìn)行傾斜性保護(hù)。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展和完善，該制度已日臻成熟。 各航運(yùn)國(guó)家考慮到責(zé)任限制案件的管轄權(quán)對(duì)當(dāng)事人及至國(guó)家利益的重要意義，紛紛通過(guò)國(guó)內(nèi)立法擴(kuò)大本國(guó)法院的管轄權(quán)，導(dǎo)致了管轄權(quán)沖突的產(chǎn)生；由于國(guó)際上關(guān)于海事賠償責(zé)任限制的三大國(guó)際公約的規(guī)定不同，各國(guó)對(duì)公約的認(rèn)可程度不一，各國(guó)的國(guó)內(nèi)法對(duì)責(zé)任限制也

2、有不同的規(guī)定，海事賠償責(zé)任限制的法律沖突問(wèn)題必然存在；我國(guó)《海訴法》對(duì)海事賠償責(zé)任限制的相關(guān)程序問(wèn)題做了規(guī)定，但該法律尚有許多方面需要補(bǔ)充和完善。 針對(duì)上述問(wèn)題，文章對(duì)海事賠償責(zé)任限制的程序和法律適用進(jìn)行了研究。全文共分四章。 第一章介紹了海事賠償責(zé)任限制制度的現(xiàn)狀及責(zé)任限制立法的歷史沿革，肯定了該制度產(chǎn)生和存在的積極意義。 第二章論述了海事賠償責(zé)任限制的管轄問(wèn)題，簡(jiǎn)要闡述了確定涉外海事案件的管轄權(quán)的意義和涉外海

3、事訴訟管轄的基本原則，著重討論了海事賠償責(zé)任限制管轄制度中的扣船管轄和特殊地域管轄問(wèn)題；在借鑒國(guó)際公約和其他國(guó)家責(zé)任限制立法的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)《海訴法》和相關(guān)司法解釋中關(guān)于海事賠償責(zé)任限制管轄的規(guī)定作了評(píng)價(jià)，并提出了自己的見解；針對(duì)責(zé)任限制案件管轄中的選擇法院?jiǎn)栴}，本文論述了“不方便法院”原則與海事賠償責(zé)任限制制度的關(guān)系以及該原則在我國(guó)的應(yīng)用。 第三章分析了海事賠償責(zé)任限制的性質(zhì)，認(rèn)為責(zé)任限制權(quán)利的性質(zhì)為形成權(quán)，申請(qǐng)海事賠償責(zé)任限

4、制可以構(gòu)成獨(dú)立的確認(rèn)之訴；在對(duì)各國(guó)責(zé)任限制訴訟程序和基金設(shè)立程序立法進(jìn)行比較的基礎(chǔ)上，闡述了責(zé)任限制權(quán)利與責(zé)任限制基金程序的關(guān)系，認(rèn)為我國(guó)有必要在立法中規(guī)定獨(dú)立的海事賠償責(zé)任限制之訴；評(píng)價(jià)了我國(guó)法律中對(duì)責(zé)任限制程序的相關(guān)規(guī)定，對(duì)我國(guó)的責(zé)任限制程序提出了改進(jìn)建議。 第四章海事賠償責(zé)任限制的法律適用中，作者介紹了責(zé)任限制三大國(guó)際公約中的法律適用規(guī)則，論述了海事賠償責(zé)任限制屬于“實(shí)體”還是“程序”的識(shí)別問(wèn)題，并對(duì)海事賠償責(zé)任限制法律適