已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、發(fā)源于英美法的信托制度,自制度形成伊始即對彌補普通法的不足、達到個案公平起到極其重要的作用。非明示信托是不依賴于當(dāng)事人的明示意思表示而由法院擬制成立的信托類型,它與明示信托共同構(gòu)筑了信托制度。然而,我國在引進信托制度時卻未全面引進非明示信托制度,2001年頒行的《中華人民共和國信托法》的條文也多為明示信托而設(shè),實為立法一大缺憾。非明示信托包括歸復(fù)信托與推定信托兩大類制度,二者各自對明示信托終止后財產(chǎn)的歸屬、財產(chǎn)因違法行為落入他人之手的財
2、產(chǎn)所有人的救濟等問題提供了公平有效的解決方法。本文對歸復(fù)信托與推定信托作了系統(tǒng)的介紹,從現(xiàn)實的案件出發(fā),通過對比相似案件在不同制度下所獲得的迥然不同的判決結(jié)果,發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)有法律制度存在的缺陷,提出引進非明示信托制度的必要性;并對引進該制度的可行性作了淺顯的探討。第一章簡要介紹信托基本法理及非明示信托的基本原理,并對明示信托與非明示信托的異同點作了比較。第二章研究非明示信托類別之一的推定信托,從推定信托的概念、性質(zhì)、分類等方面作了制度介紹
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 英美明示信托瑕疵及其糾正研究.pdf
- 明示信托信托行為研究——從單方行為還是雙方行為的角度.pdf
- 試論構(gòu)建適應(yīng)我國信托制度功能的信托稅制.pdf
- 試論信托財產(chǎn)破產(chǎn)隔離功能
- 試論股東表決權(quán)信托制度.pdf
- 試論非方便法院原則.pdf
- 試論我國表決權(quán)信托制度的引入.pdf
- 試論我國信托業(yè)發(fā)展的可行之路.pdf
- 試論準(zhǔn)公益信托的可行性研究
- 說明示范文本
- 編制說明示例
- 試論“人”的非量詞屬性
- 加快生態(tài)文明示范創(chuàng)建
- 試論墨子“非樂”的宗教文藝觀.pdf
- 試論房地產(chǎn)投資信托中的委托-代理問題.pdf
- 試論股東信托投票制度——以降低代理成本為中心.pdf
- 試論英美欺詐性移轉(zhuǎn)信托及對我國的借鑒
- 試論我國非監(jiān)禁刑及其改良.pdf
- 《文明示范點創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)》
- 填表說明示范文本
評論
0/150
提交評論