民法公示制度的法律意義研究.pdf

1、公示原則是物權法的基本原則之一，公示制度是整個物權變動的核心。有關公示制度的法律意義，在立法中有“公示要件主義”和“公示對抗主義”之分?！肮疽髁x”與“公示對抗主義”的不同立法模式既有歷史上的原因，也有理論上的分歧。在我國物權法立法之際，公示制度的法律意義如何定位，是一個重要的問題。 文章共分為三個部分。第一部分從歷史的角度討論公示制度在羅馬法和古代中國法中的法律意義，第二部分從立法層面探討近現(xiàn)代公示制度的法律意義，第三部分

2、從理論層面分析公示制度的法律意義。 文章首先從歷史的角度討論公示制度在羅馬法和古代中國法中的法律意義。公示制度在羅馬法中雖然未有明確規(guī)定，但是在羅馬法中有關物的交易卻經(jīng)歷了從要式買賣到擬訴棄權，一直到交付從當事人的意思合致中獨立出來而完成交易的過程。從中可以看到在羅馬法中并不存在現(xiàn)代意義上的公示制度，但羅馬法注重形式的特點卻在一定程度上維護了交易的安全，與現(xiàn)代的公示制度似乎有異曲同工之妙。 文章的第二部分，作者分析了近現(xiàn)

3、代法律中的公示制度，以法國法和德國法為代表。法國法的公示對抗主義和德國法的公示要件主義是公示的法律意義最具差別性的兩個代表。在現(xiàn)代，公示制度作為激勵機制，公示對抗主義越來越向公示要件主義的過渡。公示對抗主義不但在上法理上捉襟見肘，在實踐上也難以實行。在我國物權法立法之際，作者建議采用公示要件主義。 文章第三部分，作者從理論層面分析了公示制度對權利的建構意義以及對交易安全的作用。公示對權利的建構意義并不只體現(xiàn)在物權法上，在其他如著

4、作權、專利權、商標權等領域，公示也起著權利建構的作用。這些權利的背后必然有著一定的共性才使得公示成為其不可或缺的要件，這些權利都是財產(chǎn)權項下的絕對財產(chǎn)權。公示除了對絕對財產(chǎn)權起著一種權利建構的作用，公示還借助公信原則的配合起到保護交易安全的作用。善意取得便是保護交易安全一個側面的體現(xiàn)。作者也從公信和善意取得的角度對公示制度的法律意義進行了一番探討。 總之，公示制度作為一項重要的民事法律制度，對權利建構、交易安全有著重要的意義，我