論美國(guó)反托拉斯法的不確定性及其克服.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、從1890年《謝爾曼法》頒布以來,美國(guó)的反托拉斯法已經(jīng)經(jīng)歷了百多年的歷程。雖然一百多年來美國(guó)的反托拉斯法在不斷地完善,但是卻一直遭受人們的非議。非議的原因在于美國(guó)反托拉斯法的混亂和自相矛盾。事實(shí)果真如此嗎?為了弄清楚這個(gè)問題,本文回顧了美國(guó)反托拉斯法一百多年的發(fā)展歷史,從美國(guó)反托拉斯法的主要目標(biāo)、立法和實(shí)踐三個(gè)方面來觀察,結(jié)果發(fā)現(xiàn)美國(guó)的反托拉斯領(lǐng)域確實(shí)存在著混亂和自相矛盾。美國(guó)反托拉斯法的主要目標(biāo)由最初的模糊和籠統(tǒng)到其后的重點(diǎn)保護(hù)中小企

2、業(yè)的利益再到現(xiàn)今對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的重視,這樣的轉(zhuǎn)變?cè)斐闪巳藗儗?duì)美國(guó)反托拉斯法認(rèn)識(shí)上的混亂。美國(guó)反托拉斯法立法語言上的簡(jiǎn)潔和內(nèi)容的簡(jiǎn)單造成了美國(guó)反托拉斯法在法律解釋上的混亂。在美國(guó)反托拉斯法的實(shí)踐中,時(shí)而本身違法原則,時(shí)而合理原則,時(shí)而行為主義標(biāo)準(zhǔn),時(shí)而結(jié)構(gòu)主義標(biāo)準(zhǔn),這些造成了美國(guó)反托拉斯法適用上的混亂。如果我們只看到這些混亂的表面,那么美國(guó)的反托拉斯法確實(shí)是一部混亂的法律。但是在描述過程中我們稍加留意就會(huì)發(fā)現(xiàn)混亂的背后其實(shí)存在一定的原因。所以

3、這種混亂并不是真正意義上的混亂,而只是美國(guó)反托拉斯法不確定性的表現(xiàn)。法律本身的不確定性、美國(guó)反壟斷法規(guī)的模糊、經(jīng)濟(jì)政治格局的變化、競(jìng)爭(zhēng)理論的發(fā)展等是影響美國(guó)反托拉斯法存在不確定性的主要原因。通過對(duì)不確定性原因的分析可以得出一個(gè)結(jié)論就是美國(guó)反托拉斯法的不確定性是無法消除的,它是美國(guó)反托拉斯法具有的一個(gè)特征。但是作為一門部門法來說,確定性才是應(yīng)該追求的目標(biāo),因此要盡可能減少這種不確定性。本文分析了反托拉斯法的主要目的、競(jìng)爭(zhēng)管理機(jī)關(guān)、法官和經(jīng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論