WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的私人參與問(wèn)題研究.pdf

1、鄭碩士論文題目：作者姓名：學(xué)科門(mén)類：專、世名稱：導(dǎo)師姓名、職稱：州大學(xué)位授予單位代碼學(xué)號(hào)或申請(qǐng)?zhí)柮芗?jí)學(xué)論文wT0爭(zhēng)端解決機(jī)制中的私人參與問(wèn)題研究王瓊法學(xué)國(guó)際法學(xué)郭德香副教授二零零六年五月再次，本章介紹了與私人參與w1D爭(zhēng)端解決機(jī)制相關(guān)的案例，即：最直接體現(xiàn)私人參與、ⅣT0爭(zhēng)端解決的“美國(guó)貿(mào)易法‘301條款’案”；關(guān)于法庭之友的“美國(guó)海蝦海龜案”和“歐共體——石棉案”等；涉及私人律師參與爭(zhēng)端解決的“歐盟——香蕉案”和“印度尼西亞——汽車(chē)案

2、”。最后，本章還介紹了與私人參與啪爭(zhēng)端解決機(jī)制相關(guān)的國(guó)內(nèi)做法，如1974年《美國(guó)貿(mào)易法》第3編第l章也即“301條款”；1994年歐洲共同體《貿(mào)易壁壘條例》(TradeBarriersReglllation，簡(jiǎn)稱TBR)；2005年中國(guó)商務(wù)部發(fā)布的《對(duì)外貿(mào)易壁壘調(diào)查規(guī)則》等。第三章：“其他國(guó)際組織爭(zhēng)端解決機(jī)制中的私人參與實(shí)踐”。本章主要介紹其他國(guó)際組織(如國(guó)際人權(quán)機(jī)構(gòu)、國(guó)際勞工組織、世界銀行、解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心、國(guó)際海洋法法庭)和區(qū)域

3、組織(如北美自由貿(mào)易區(qū))中類似于wTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中私人參與的實(shí)踐。通過(guò)對(duì)這些制度實(shí)踐的考察可以發(fā)現(xiàn)，廣泛賦予私人全面參與國(guó)際司法或準(zhǔn)司法程序以保護(hù)其利益和救濟(jì)其損害的權(quán)利已成為未來(lái)的發(fā)展方向。第四章：“wrI’o爭(zhēng)端解決機(jī)制中的私人參與與個(gè)人在國(guó)際法上的主體地位”。本章討論私人參與WT。l爭(zhēng)端解決機(jī)制所涉及到的國(guó)際法理論問(wèn)題。私人參與w1D爭(zhēng)端解決機(jī)制所涉及到的首要的國(guó)際法理論問(wèn)題是個(gè)人的國(guó)際法主體地位問(wèn)題。本文認(rèn)為隨著國(guó)際關(guān)系的發(fā)展

4、和個(gè)人參與國(guó)際活動(dòng)的增多，個(gè)人逐漸具備了國(guó)際法主體的構(gòu)成要件，承認(rèn)個(gè)人的國(guó)際法主體地位是國(guó)際法發(fā)展的必然要求。參與國(guó)際司法程序和享有國(guó)際訴權(quán)是個(gè)人國(guó)際法主體地位的重要體現(xiàn)。如果能夠在w1D爭(zhēng)端解決機(jī)制中完善私人參與制度，那么個(gè)人的國(guó)際法主體地位將得到有力的鞏固。私人參與唧爭(zhēng)端解決機(jī)制所涉及到的另一個(gè)國(guó)際法理論問(wèn)題是、Ⅳ10與人權(quán)保障問(wèn)題。本章在簡(jiǎn)要介紹wrllo與人權(quán)保障問(wèn)題的基礎(chǔ)上著重探討了wTD爭(zhēng)端解決機(jī)制與人權(quán)保障這一子課題。目前

5、，學(xué)術(shù)晁對(duì)WID爭(zhēng)端解決機(jī)制與人權(quán)保障這一論題的研究重點(diǎn)集中在兩個(gè)方面：第一，探討wTD爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)在適用、ⅣTO規(guī)則時(shí)，如何處理w罰I法與國(guó)際人權(quán)法之間的規(guī)則沖突。第二，探討在改進(jìn)wrllo爭(zhēng)端解決機(jī)制的規(guī)則體系時(shí)引入私人訴權(quán)的問(wèn)題。從wm框架體系下保障人權(quán)的視角來(lái)看，在W1D爭(zhēng)端解決機(jī)制內(nèi)賦予私人以訴權(quán)的必要性體現(xiàn)在兩個(gè)方面：(一)訴權(quán)本身即為一項(xiàng)重要的人權(quán)。賦予私人以在wT0爭(zhēng)端解決機(jī)制內(nèi)的訴權(quán)是保護(hù)人權(quán)的題中應(yīng)有之義；(二)訴權(quán)