中美破產(chǎn)法若干問題比較研究——兼論我國破產(chǎn)立法之完善.pdf

1、華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文中美破產(chǎn)法若干問題比較研究——兼論我國破產(chǎn)立法之完善姓名：徐琳琪申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：法學(xué)經(jīng)濟(jì)法指導(dǎo)教師：井濤20060415對破產(chǎn)原因理解的差異，并分析了國內(nèi)破產(chǎn)原因多元化的不足，提出了完善園內(nèi)破產(chǎn)原因的立法建議。第三部分是破產(chǎn)能力的比較。本部分在概述破產(chǎn)能力的定義及立法模式后，從兩方面進(jìn)行論述：第一、雙方破產(chǎn)能力的規(guī)定差異較大；商事主體破產(chǎn)能力的理論分析，包括自然人、法人、合伙和遺產(chǎn)的破產(chǎn)能力。并在此基礎(chǔ)E

2、提出相應(yīng)的立法建議，希望國內(nèi)破產(chǎn)法的破產(chǎn)能力能采用一般破產(chǎn)主義的立法模式。第四部分是破產(chǎn)案件管轄的比較。本部分概述了各國關(guān)于破產(chǎn)管轄的不同立法形式和不同規(guī)定，分析了國內(nèi)關(guān)于破產(chǎn)案件的規(guī)定之不足，并提出修改建議；最后，和破產(chǎn)案件管轄有著深度關(guān)系的“債務(wù)人的住所地”在法理上存有異議進(jìn)行了探討。第五部分是破產(chǎn)犯罪的比較。本部份概述了各國關(guān)于破產(chǎn)犯罪的立法模式和對破產(chǎn)犯罪的規(guī)定及其差異；然后對國內(nèi)現(xiàn)行破產(chǎn)法關(guān)于破產(chǎn)犯罪規(guī)定的弊端進(jìn)行了分析；最后