我國(guó)個(gè)人征信機(jī)構(gòu)的法律構(gòu)建研究.pdf

1、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文我國(guó)個(gè)人征信機(jī)構(gòu)的法律構(gòu)建研究姓名：楊華敏申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：經(jīng)濟(jì)法指導(dǎo)教師：魯籬20060417隱私得到保護(hù)和征信機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)作的基礎(chǔ)；三是順應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要，橡建全毽縫夔今太征信枧橡。笫四，本文第三章對(duì)上海、深圳、中國(guó)人民銀行及其他部門在構(gòu)建個(gè)人征信制度中掰作的嘗試逶行了介紹，分櫥了我鬻當(dāng)前個(gè)人{(lán) 歪信機(jī)構(gòu)的發(fā)展的現(xiàn)狀。征信機(jī)構(gòu)的構(gòu)建必須立足于整個(gè)社會(huì)的宏觀環(huán)境，符合適合發(fā)展的需要，因此，筆者在結(jié)合對(duì)國(guó)外個(gè)

2、人征信機(jī)構(gòu)瞬分析以及我灝個(gè)人鋌信機(jī)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，指出了我國(guó)個(gè)人征信機(jī)構(gòu)發(fā)展的制約因素。主要包括現(xiàn)代信用文化缺失，社會(huì)信用基礎(chǔ)薄弱；社會(huì)售耀法德體系不完善；漿套鍘度缺失等。笫五，本文第四章在經(jīng)過(guò)上述幾部分分析的基礎(chǔ)上，嘗試構(gòu)建我鋈個(gè)人征售撬構(gòu)的模式。在本部分中筆者在分纓—了學(xué)器對(duì)我國(guó)個(gè)人薤信機(jī)構(gòu)模式選擇的幾種觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，認(rèn)為將發(fā)達(dá)征信國(guó)家的模式完全移禳簧我函這種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國(guó)家存在極大簸風(fēng)險(xiǎn)。我們溉不能完全照搬美國(guó)的市場(chǎng)運(yùn)作

3、模式，也不能全方位模仿歐洲模式，而日本模式對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)更不具有現(xiàn)實(shí)性。結(jié)合我國(guó)的實(shí)際狀況，模式選擇應(yīng)遵循效率性原則和滿足社會(huì)需求原則。筆者從四個(gè)角度出發(fā)，來(lái)確定現(xiàn)階段我國(guó)個(gè)人征信機(jī)構(gòu)的模式選擇：一是設(shè)計(jì)模式：全國(guó)性還是區(qū)域性；二是投瓷模式：致麝部門、公司還是行業(yè)協(xié)會(huì)；三是部門選擇：主導(dǎo)性還是并存性；四是運(yùn)作模式：營(yíng)利性還遐非營(yíng)利性。邋過(guò)分析，筆者認(rèn)為在警蔫的社會(huì)背景下，我粕應(yīng)該構(gòu)建囊中國(guó)入民銀行主馨麴全國(guó)性個(gè)人征信機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)采取非營(yíng)剎方

4、式運(yùn)作，屬于中國(guó)人民銀行的職麓部門之～。這是當(dāng)前我國(guó)個(gè)入征信視構(gòu)建設(shè)模式靜合理選擇。攫于該種模式也存在一些局限，待將來(lái)?xiàng)l件成熟時(shí)，可對(duì)其實(shí)行股份制改造，形成圖有國(guó)營(yíng)獨(dú)立于政府的個(gè)人征信公司，實(shí)行企監(jiān)化經(jīng)營(yíng)鄹市場(chǎng)化運(yùn)侔，這是我國(guó)個(gè)人捱信機(jī)構(gòu)構(gòu)建的黷標(biāo)模式。最后，本文從法律角度，提出了我國(guó)個(gè)人征信機(jī)構(gòu)運(yùn)作的基本原剛以及該掇槐享有豹權(quán)剩秘應(yīng)盡鰉義務(wù)。筆者認(rèn)為，個(gè)人懲信扭麴的原則主要有：一是公信原則，這是個(gè)人征信機(jī)構(gòu)存續(xù)的基礎(chǔ)，是其運(yùn)作中需要秉