民事執(zhí)行救濟制度比較與研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、2007年10月28日新修改通過的民事訴訟法已于2008年4月1日開始實施,本次修改針對執(zhí)行救濟制度的相關(guān)問題作出了新的規(guī)定。但是由于我國長期的法律傳統(tǒng)、法律規(guī)定等因素的影響,法對于執(zhí)行救濟制度的規(guī)定仍舊不完善,加上執(zhí)行過程中人的主觀因素的存在,使執(zhí)行過程中侵犯當(dāng)事人及利害關(guān)系人合法權(quán)益的情形時有發(fā)生。因此,必需設(shè)置必要的救濟程序?qū)κ芮趾Φ臋?quán)益予以補救。 本文在對執(zhí)行救濟基本概念進行闡述的前提下,在借鑒國外及我國臺灣地區(qū)執(zhí)行救濟

2、法律規(guī)定的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國民訴法修改后的立法現(xiàn)狀,指出我國民事執(zhí)行救濟制度的不足之處,對執(zhí)行救濟制度的完善提出自己的構(gòu)想。全文共包括引言、正文和結(jié)語三個部分。正文分為四章: 第一章為民事執(zhí)行救濟制度基本理論。本章從執(zhí)行救濟的概念、特征、意義價值等方面對執(zhí)行救濟制度進行了概述,執(zhí)行救濟制度是指在執(zhí)行過程當(dāng)中,當(dāng)事人、利害關(guān)系人因程序或?qū)嶓w權(quán)益受到執(zhí)法機關(guān)違法或不當(dāng)執(zhí)行行為侵害時,依法主動請求人民法院采取相應(yīng)措施保護其合法權(quán)益的一種

3、法律制度,并對引起執(zhí)行救濟的原因——瑕疵執(zhí)行行為進行了分析。 第二章為國外及其他地區(qū)民事執(zhí)行救濟制度比較研究。通過對德國、日本以及我國臺灣地區(qū)的執(zhí)行救濟制度進行探究分析,對不同國家及地區(qū)執(zhí)行救濟制度的程序規(guī)定及救濟方法的考察,在與我國執(zhí)行救濟制度比較的基礎(chǔ)上歸納出了這些國家和地區(qū)民事執(zhí)行救濟制度的特點和值得我們借鑒之處。 第三章為我國民事訴訟法修改前后救濟制度方面的比較研究。本章對我國民事訴訟法修改前后在救濟制度方面狀況

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論