版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、955298後旦大學(xué)博士學(xué)位論文當(dāng)代自由主義憲政的困境與倫理重建院系:專業(yè):姓名:指導(dǎo)教師:完成日期:國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院政治學(xué)理論肖明曹沛霖教授2006年4月10日Abstractuptillnow:thehumankindisstillfacingthequestionsabouttheexactdefinitiOUSofgood峨。idealnationetcThequestionsareperpetualtopicsnoton
2、lyinthefieldofmoralphilosophybutalsoofpoliticalphilosophyLiberalism,asasetoftheoriesaboutthenation,whosecoreisthetheoryabouttherelationshipamongindividual,societyandthenation,cannotbeseparatedfromthediscussionabout山ebasi
3、cmoralquestionsThereasonwhyliberalismisendowed謝thmodemcharacteristicsisthatitputsforthasubstantiallydifferentanswertothebasicquestionofmoralphilosophyLiberalismheIdsthatthequestionof“whatisgoodlire”isconfinedtotheindivid
4、ual,srationalchoiceSubstantiallyacountryisasetofpoliticalrulesbasedonindividualfightsandprofitsItisnottheloftiestcourseandcannotfunctionasamoralteacher;therefore,itcannotprovidetheanswertothequestionof‘whatisgoodlife”Con
5、stitutionalpoliticscomprisesthepoliticalconstructiontheoryofliberalismThecoretheoryofliberalconstitutionalpoliticsisteslraintnationalpowertoprotectindividualfreedomandprofitsSo,liberalconstitutionalpoliticscombinesthepos
6、itive2palandpassivelroal,makingtheconstitutionalpoliticspassivelysuppresstheviceratherthancarryforwardthebeneflcenceUndertheconditionalpoliticswberethetwogoalsconflictwitheachothertochooseonesidewilldefinitelyweakentheot
7、herside,thuswillruncountertotheoriginalpurposeoftheconstitutionalpoliticsandgettrappedinitTheconstitutionalpracticeofliberalismdependsonthedevelopmentoftheliberaltheoryThemodemliberalismrespondstothedilemmaoftheliberalco
8、nstitutionalpoliticsWhikcommunitarianismputsforthadi船rentpoliticalplallfromitsoppositionstandpointThethesisholdsthatthedilemmaoftheconstitutionalpoliticsconcerningtherelationshipbetweenindividualandnation,individualandso
9、cietyfreedomandauthority,rightandpoweretcleadsitselftoapuzzledomandruncountertotheoriginalpurposeoftheliberalconstitutionalpoliticsThemainreasonforthisliesintheutilitarianismwhichfoFinsthebasisofthetraditionalliberalismT
10、hethesisholdsthattheliberalconstitutionalpoliticsmustbebasedonthecorrespondingmoralphilosophyAsthetimeofAristotlecannotreappeatliberalismalsocannotgobackto山evirtueethicspoliticsSo,constitutionalethicshouldbeanormativeone
11、ratherthanavirtueoneItshouldbeanethicseekingforthehasicstandardratherthanbeingtheon@pursuingperfectionItshenidslncsstheuniversalityof山emoralprincipleandshouldnotberegardedasaspecialtheoryInthefieldofpubliclifetheconstitu
12、tionalethnicprovidesthebasicmoralcommonbeliefandcallsforthebasicsocialmoralobligationWhneinthefieldofindividuallireconsfitutionalethnicshoulduseitsrulestoguaranteetheindividualrightandfreedomL/beralconstitutionalpolitics
13、issubstantiallYthepubliclifeofthepoliticalsphereSotobuildupwildpoliticalcomnlonbeliefandstandardizeandTestahitthegovernmentalactivitiesarehi枷ynecessaryTbeconstitutionalcommonbeliefisthesocialbaseonwhichtheliberalconstitu
14、tionalpoliticscandevelopWithpofiticalvalueasitscontent,iusticeasitsvalueorientationandbasicstandardasitsgoalitseekstherecognitionand“comnlonbelief’ofmulti—valueItsilonldbethestandardbasefortheconflictsbetweencompromisean
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 洛克自由主義憲政思想研究.pdf
- 權(quán)力抑或自由——張君勱的自由主義憲政思想研究.pdf
- 中國(guó)當(dāng)代自由主義的評(píng)析
- 中國(guó)當(dāng)代自由主義批判.pdf
- 中國(guó)當(dāng)代自由主義的評(píng)析.pdf
- 自由主義、憲政主義和民主 (美)羅素·哈丁著
- 中國(guó)當(dāng)代自由主義的評(píng)析(1)
- 古典自由主義與自由至上主義
- 論洛克自由主義政治倫理思想.pdf
- 1215-1689年英國(guó)憲政自由主義傳統(tǒng)評(píng)析.pdf
- 論洛克自由主義政治倫理思想
- 伯林自由主義倫理思想研究.pdf
- 自由主義民主的困境與重建——麥克弗森的政治理論研究.pdf
- 魯迅與自由主義.pdf
- 多元論、公共辯護(hù)與當(dāng)代自由主義的光譜.pdf
- 當(dāng)代新情境下的新自由主義評(píng)析.pdf
- 42200.以賽亞伯林與當(dāng)代自由主義的轉(zhuǎn)變
- 新自由主義及其在當(dāng)代中國(guó)的影響.pdf
- 新月派與自由主義.pdf
- 自由主義(翻譯)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論