離婚夫妻之子女撫養(yǎng)義務(wù)研究.pdf

1、隨著我國離婚率的不斷上升,夫妻離婚后的子女撫養(yǎng)問題越來越突出,子女的直接撫養(yǎng)以及撫養(yǎng)費(fèi)問題在司法實(shí)踐中日益成為法院裁判的難點(diǎn)。盡管父母在離婚之后仍然對(duì)子女有撫養(yǎng)和教育的義務(wù),但是婚姻的破裂對(duì)子女的負(fù)面影響卻是深遠(yuǎn)的。法律作為社會(huì)調(diào)控的手段,關(guān)愛和保護(hù)弱勢群體是它不變的宗旨,特別是婚姻家庭法作為調(diào)整婚姻關(guān)系和家庭關(guān)系的法律規(guī)范的總和,保護(hù)兒童的合法權(quán)益是它的立法指導(dǎo)思想,離婚夫妻之子女權(quán)益保障更是其調(diào)整的重點(diǎn)。然而我國的離婚夫妻之子女撫養(yǎng)

2、義務(wù)立法未明確確立“子女最大利益原則”,對(duì)子女利益的保護(hù)力度和對(duì)父母責(zé)任的強(qiáng)化力度不夠,某些條文也存在不完善之處。雖然離異父母應(yīng)共同承擔(dān)起保護(hù)其子女權(quán)益的基本責(zé)任,但是當(dāng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)子女責(zé)任的父母不履行其應(yīng)負(fù)責(zé)任時(shí),未能有完善的法律外在強(qiáng)制機(jī)制來保障兒童的合法權(quán)益,故本文從法律的角度對(duì)離婚夫妻之子女撫養(yǎng)義務(wù)進(jìn)行研究和論證,以期對(duì)完善我國離婚夫妻之子女撫養(yǎng)義務(wù)立法有所裨益。
　　全文除引言和結(jié)語外,共三萬六千余字,其中正文分為五個(gè)部

3、分,包括以下內(nèi)容:第一部分是子女撫養(yǎng)義務(wù)的基本理論概述。首先,對(duì)子女撫養(yǎng)義務(wù)的概念予以界定,
　　包括明確子女撫養(yǎng)義務(wù)的具體含義以及區(qū)分其與親權(quán)和監(jiān)護(hù);其次,介紹離婚夫妻之子女撫養(yǎng)義務(wù)的內(nèi)容,在簡要介紹離婚后子女撫養(yǎng)制度內(nèi)容的基礎(chǔ)上，著重探討了離婚夫妻的子女撫養(yǎng)義務(wù),具體包括子女由誰直接撫養(yǎng)和撫養(yǎng)費(fèi)問題。
　　第二部分是我國司法實(shí)踐中離婚夫妻之子女撫養(yǎng)義務(wù)狀況之實(shí)證調(diào)查及問題分析。首先,筆者在家鄉(xiāng)進(jìn)行了一個(gè)實(shí)地調(diào)查,針對(duì)離婚

4、夫妻之子女撫養(yǎng)義務(wù)的裁判和執(zhí)行,以某一基層法院為單位,采取閱覽卷宗材料和向有關(guān)法官詢問相關(guān)情況的方式,查閱了該院2005年12月11日至2007年12月16日所審結(jié)的部分涉及離婚后子女撫養(yǎng)的案件,了解了這些案件的基本情況;其次,通過對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)的研究與分析,結(jié)合有關(guān)法官所闡述的內(nèi)容以及社會(huì)其他方面的相關(guān)反映,發(fā)現(xiàn)離婚夫妻履行子女撫養(yǎng)義務(wù)存在著具有普遍性的問題,包括子女直接撫養(yǎng)人的確定未充分體現(xiàn)子女的利益、子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額難以準(zhǔn)確和合理確定

5、、子女撫養(yǎng)費(fèi)的實(shí)現(xiàn)困難、直接撫養(yǎng)子女方和非直接撫養(yǎng)子女方各自的權(quán)利義務(wù)較簡單,并進(jìn)行了簡要分析。
　　第三部分是國外及我國港、澳、臺(tái)地區(qū)離婚夫妻之子女撫養(yǎng)義務(wù)立法狀況及評(píng)析。運(yùn)用比較分析的方法,對(duì)英美法系、大陸法系國家(包括地區(qū))的部分離婚夫妻之子女撫養(yǎng)義務(wù)立法進(jìn)行比較研究。主要對(duì)美國、澳大利亞、德國、俄羅斯和我國港、澳、臺(tái)地區(qū)立法中關(guān)于子女撫養(yǎng)的立法原則、子女直接撫養(yǎng)人的確定、子女撫養(yǎng)協(xié)議、子女撫養(yǎng)的期限、子女撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)與執(zhí)行

6、等問題進(jìn)行了闡述和評(píng)析。
　　第四部分是我國離婚夫妻之子女撫養(yǎng)義務(wù)立法狀況及評(píng)析?，F(xiàn)階段調(diào)整我國的離婚夫妻之子女撫養(yǎng)關(guān)系的法律規(guī)范為《中華人民共和國婚姻法》和1993年《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》,但是對(duì)子女合法權(quán)益的保護(hù)力度不夠,具體表現(xiàn)為:某些立法規(guī)定未體現(xiàn)“子女最大利益原則”、子女直接撫養(yǎng)人的確定標(biāo)準(zhǔn)存在缺陷、子女撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn)不合理、成年子女的撫養(yǎng)條件之限制規(guī)定與現(xiàn)實(shí)有差距、

7、子女撫養(yǎng)費(fèi)的執(zhí)行保障不足。
　　第五部分是完善我國離婚夫妻之子女撫養(yǎng)義務(wù)立法的建議。該部分是在對(duì)我國立法和司法實(shí)踐進(jìn)行綜合考量的基礎(chǔ)上，吸取前人學(xué)術(shù)研究成果并借鑒國外及我國港、澳、臺(tái)地區(qū)的有益立法,結(jié)合我國國情而提出相關(guān)設(shè)想。主要包括明確確立子女最大利益原則作為子女撫養(yǎng)立法的原則,規(guī)定其具體內(nèi)涵;優(yōu)化子女直接撫養(yǎng)人的確定標(biāo)準(zhǔn);完善和補(bǔ)充子女撫養(yǎng)費(fèi)的確定標(biāo)準(zhǔn);擴(kuò)大子女撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)期限中對(duì)成年子女的撫養(yǎng)條件;補(bǔ)充子女撫養(yǎng)費(fèi)的保障機(jī)制,