罪刑法定原則在實踐中的應用問題研究.pdf

1、“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑?！边@是我國在1997年的新刑法第3條中的新規(guī)定，這條規(guī)定不但從原則上保障了我國刑事法治、保障人權的需要，也是第一次明文規(guī)定了罪刑法定原則，從根本上廢止了有罪類推，確保了我國法治社會的基本要求。罪刑法定原則在總則中的確認，并前置于其他幾項原則，無疑是刑事立法和刑事司法實踐中效力的最優(yōu)先選擇項?？墒窃谖覈乃痉▽嵺`中，罪刑法定原則困難重重，一是立法不是

2、十分科學，導致罪刑法定原則無所遵守；二是實踐中的司法落實困難巨大，其中最大的阻力就是行政機關對司法機關獨立審判的干預，同時社會輿論及媒體監(jiān)督有時也產生了負面影響。
　　我國先后出臺了不少司法解釋，一方面反映了我國立法者對罪刑法定原則的嚴格遵守，但另一方面也反映了我國立法所存在的嚴重不足，實踐中許多問題難以解決因而不得不用司法解釋加以規(guī)范及指導。這些不足如果不加以調整，在實踐中必然會導致要么對罪刑法定原則的脫離，以至類推主義的復蘇，

3、對公民的基本權利產生負面影響；要么導致無法打擊那些雖然對社會造成及嚴重危害但刑法沒有規(guī)定只能放任其發(fā)展的兩難局面。并且在現實中，我國的現行司法制度嚴重制約著罪刑法定原則，有的司法解釋盡管是對罪刑法定原則的一種補充，但卻偏離了立法者的最初本意，構成了對公民權利與自由的侵犯，違背了罪刑法定的核心理念。另外有些刑事司法人員的自身法律業(yè)務水平不夠，對審判工作中出現的問題在應用法律問題方面出現了嚴重偏差。筆者認為罪刑法定原則在我國刑事司法實踐中要