論占有的物權(quán)法保護(hù).pdf

1、占有制度的核心和關(guān)鍵，乃是對(duì)占有進(jìn)行保護(hù)。我國(guó)已經(jīng)頒行的《物權(quán)法》把占有作為一編專門(mén)規(guī)定，為我國(guó)占有制度揭開(kāi)了新的篇章，但是由于對(duì)占有制度的重視程度及研究水平的不足等多方面原因，其整個(gè)一章只有5個(gè)條文，內(nèi)容極其簡(jiǎn)陋，缺失了許多關(guān)于占有的重要制度，對(duì)于占有實(shí)在起不到周全的保護(hù)。本文運(yùn)用歷史考察和實(shí)證分析的方法，借鑒比較法上各國(guó)對(duì)于占有保護(hù)的規(guī)定，并針對(duì)我國(guó)物權(quán)法相關(guān)的規(guī)定和缺失，對(duì)占有保護(hù)的理論基礎(chǔ)及保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行了全面的梳理，并試圖對(duì)占有

2、的物權(quán)法保護(hù)做出系統(tǒng)的闡述與論證，以期對(duì)我國(guó)占有保護(hù)制度之完善有所探討與收益。本文從以下幾個(gè)部分展開(kāi)論述：
　　 首先，本文對(duì)于占有保護(hù)的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了梳理，從占有的起源與發(fā)展、占有與所有權(quán)的演化與分離、占有的性質(zhì)、功能等幾方面來(lái)探討對(duì)占有進(jìn)行保護(hù)的法律根基：從性質(zhì)上看對(duì)占有的保護(hù)在于其事實(shí)性；從法哲學(xué)角度看，對(duì)占有的保護(hù)是基于對(duì)占有人意志的保護(hù)和效率價(jià)值的追求；從社會(huì)功能角度看，對(duì)占有保護(hù)的在于其便捷性和對(duì)社會(huì)秩序與和平的維護(hù)

3、。因此，對(duì)占有的保護(hù)具有深厚的理論基礎(chǔ)和重大的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 其次，在理論探討的基礎(chǔ)上對(duì)占有保護(hù)制度的歷史進(jìn)行了考察，并對(duì)現(xiàn)代各國(guó)立法例進(jìn)行了比較和分析。作為占有保護(hù)源起的羅馬法和日耳曼法上的占有保護(hù)制度，分別是對(duì)占有事實(shí)狀態(tài)和占有背后權(quán)利的保護(hù)；然后比較分析德國(guó)、法國(guó)、日本等大陸法系主要國(guó)家的現(xiàn)代占有保護(hù)制度，其均是在羅馬法上的占有制度與日爾曼法上的占有制度的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，實(shí)質(zhì)內(nèi)容基本相似，但各自有所融會(huì)與貫通，在占有保

4、護(hù)體系的設(shè)計(jì)上略有不同。
　　 第四、五部分是本文的核心和重點(diǎn)所在，對(duì)于占有的具體保護(hù)方法進(jìn)行了細(xì)致的闡述。占有保護(hù)一般分為物權(quán)法上的保護(hù)與債權(quán)法上的保護(hù)兩類(lèi)，本文僅以物權(quán)法上的保護(hù)作為重點(diǎn)分析論述的對(duì)象。物權(quán)法上對(duì)占有的保護(hù)分為自力救濟(jì)與公力救濟(jì)即占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)兩種手段：自力救濟(jì)，在自然法上具有一定的正當(dāng)性，在現(xiàn)實(shí)操作上對(duì)占有的保護(hù)具有及時(shí)性、經(jīng)濟(jì)性，因此有必要在一定范圍內(nèi)保留私力救濟(jì)作為公力救濟(jì)的補(bǔ)充，但其行使需要由法律進(jìn)行

5、規(guī)范和限制；占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)，基于占有事實(shí)而產(chǎn)生，旨在恢復(fù)占有支配秩序，其包括占有物返還請(qǐng)求權(quán)、妨害排除請(qǐng)求權(quán)及消除危險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)三種，其行使須有嚴(yán)格的前提和限制。另外，此部分還對(duì)目前學(xué)界及實(shí)務(wù)界爭(zhēng)論較大的間接占有的保護(hù)做了專門(mén)的分析與研究，從間接占有的內(nèi)涵、時(shí)效取得、占有的合并、觀念交付等制度的現(xiàn)實(shí)需要看，間接占有應(yīng)該受到承認(rèn)和保護(hù)，在特定情形下，間接占有人可行使自力救濟(jì)權(quán)和占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)。
　　 另外，作為拓展內(nèi)容，筆者對(duì)占有保護(hù)

6、的配套制度-占有之訴進(jìn)行了初步的探析。占有的功能主要在于維護(hù)法律秩序、保護(hù)本權(quán)以及保護(hù)債權(quán)人，占有人基于其對(duì)標(biāo)的物占有的事實(shí)便可請(qǐng)求保護(hù)，而無(wú)須證明本權(quán)，有利于提高對(duì)權(quán)益保護(hù)的效率，促進(jìn)物之利用和流通秩序，并維護(hù)了社會(huì)秩序，因此，占有之訴制度有必要得到進(jìn)一步的明確與構(gòu)建。筆者結(jié)合比較法上占有之訴具體的訴訟制度設(shè)計(jì)，對(duì)我國(guó)占有之訴的構(gòu)建提出了初步的設(shè)想，對(duì)占有之訴的主體、簡(jiǎn)易訴訟程序、舉證責(zé)任以及假處分、異議和干預(yù)之訴等事宜作了簡(jiǎn)要論述，