牽連犯探論.pdf

1、華東政法大學(xué)碩士學(xué)位論文牽連犯探論姓名：丁浩申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：法律·刑法學(xué)指導(dǎo)教師：楊興培20071030牽 連 犯 探 論( 碩士論文摘要)專 業(yè)：在職攻讀法律碩士研究方向：刑法學(xué)作者姓名：丁浩指導(dǎo)教師：楊興培牽連犯是刑法理論與實(shí)踐中一個(gè)重要且具有實(shí)務(wù)價(jià)值的課題，也是刑法理論與刑事司法中的疑難問題之一。因此長期以來倍受刑法理論與刑事司法的關(guān)注。目前刑法理論界對(duì)牽連犯的本質(zhì)屬性、形態(tài)特征和處罰原則等問題仍然缺乏統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，

2、然而在刑事司法實(shí)踐中犯罪行為的牽連性還是時(shí)有發(fā)生，司法機(jī)關(guān)為了及時(shí)應(yīng)對(duì)客觀存在的懲罰犯罪的需要，最高司法機(jī)關(guān)相繼制定大量的司法解釋對(duì)牽連犯的處罰作出規(guī)定，這是在缺乏刑法總則指導(dǎo)的情況下所作的規(guī)定，不免表露其標(biāo)準(zhǔn)不一，隨意而雜亂，這反過來給刑法理論本來存在的爭議帶來了困惑。對(duì)刑事立法和司法給予科學(xué)的指導(dǎo)是刑法學(xué)理論的重要功能之一。牽連關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為：主觀上行為人基于統(tǒng)一犯罪目的的實(shí)現(xiàn)，形成了將方法行為或結(jié)果行為加以統(tǒng)攝的牽連意圖；客觀

3、上方法行為是目的行為的有效方法，結(jié)果行為是目的行為的自然結(jié)果。我國大多數(shù)的刑法教科書和專著中都將牽連犯確定為實(shí)質(zhì)的數(shù)罪．同時(shí)又是處斷上的一罪。牽連犯的罪數(shù)本質(zhì)在法律規(guī)定上就是數(shù)罪。把牽連犯作為處斷上的一罪或科刑上的一罪與法律實(shí)踐情況不符。對(duì)一種犯罪形態(tài)的處罰并不是越統(tǒng)一就越完善，我們追求的應(yīng)當(dāng)是處罰原則的選擇和安排最終要與罪刑相適應(yīng)原則相符，刑法的配置必須與犯罪的社會(huì)危害性相適應(yīng)。牽連犯的行為性質(zhì)和手段表現(xiàn)形態(tài)多樣，多個(gè)犯罪行為的危害性