論我國形象權(quán)制度及其具體設(shè)計.pdf

1、隨著我國商品經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，利用影視明星的形象進(jìn)行廣告宣傳的現(xiàn)象越來越普遍，侵害知名人物形象利益的現(xiàn)象也越來越多，我國的名人形象市場秩序越來越混亂，名人的形象未經(jīng)授權(quán)就被他人任意地進(jìn)行商業(yè)化利用，越來越多的名人形象被盜用的糾紛出現(xiàn)，名人利益得不到有效保護(hù)的同時，商家利益和公共利益也受到了嚴(yán)重的損害。
　　 在我國，形象權(quán)是一個應(yīng)然而非實然的法律概念，形象權(quán)還沒有被納入到我國的法律體系中，目前我國還沒有專門對形象權(quán)進(jìn)行立法，在司法

2、判例中也沒有專門以形象權(quán)為由進(jìn)行司法救濟(jì)，在司法實踐中，法院的做法通常是采用反不正當(dāng)競爭法、著作權(quán)法、商標(biāo)法或者傳統(tǒng)人格權(quán)法來保護(hù)當(dāng)事人的形象權(quán)，但利用反不正當(dāng)競爭法、著作權(quán)法、商標(biāo)法、傳統(tǒng)人格權(quán)法進(jìn)行形象利益的保護(hù)具有無法彌補的缺陷，在一定程度上具有很大的局限性，不能周全的保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利。為此筆者主張建立獨立的形象權(quán)制度，對知名人物形象在商業(yè)化使用中產(chǎn)生的糾紛進(jìn)行規(guī)范調(diào)整，以此來應(yīng)對日趨高漲的商品化運動。
　　 本文共分為五

3、個部分。第一部分通過列舉我國形象利益侵害的典型案例，并對案例進(jìn)行探討分析，指出司法實踐中面對形象利益侵害問題我國法律應(yīng)對的不足。第二部分主要討論我國現(xiàn)有權(quán)利保護(hù)形象利益存在的缺陷，分別從傳統(tǒng)人格權(quán)保護(hù)形象利益和傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)形象利益兩方面進(jìn)行闡述，說明我國現(xiàn)有權(quán)利保護(hù)形象利益存在的缺陷。第三部分主要是對美國、日本、德國等國家形象權(quán)制度進(jìn)行比較研究，為下文我國建立相關(guān)形象權(quán)制度做很好的鋪墊。第四部分指出在我國應(yīng)該建立獨立的形象權(quán)制度，人