專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)限制競(jìng)爭(zhēng)的反壟斷法規(guī)制.pdf

1、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展進(jìn)程中的作用越來(lái)越重要,“技術(shù)專利化——專利標(biāo)準(zhǔn)化——標(biāo)準(zhǔn)壟斷化”的戰(zhàn)略,已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家及其跨國(guó)壟斷企業(yè)搶占市場(chǎng),排斥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的主要手段。專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化已逐漸成為當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重要形式。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),在標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域出現(xiàn)了一個(gè)新趨勢(shì)——技術(shù)與專利實(shí)現(xiàn)結(jié)合,并且被納入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與專利實(shí)現(xiàn)結(jié)合是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域出現(xiàn)的新趨勢(shì)。本文的目的旨在討論專利技術(shù)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合所產(chǎn)生的一系列壟斷問題。專利技術(shù)

2、與標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合之所以會(huì)引發(fā)反壟斷問題,是因?yàn)閷＠蜆?biāo)準(zhǔn)在價(jià)值取向上的沖突容易導(dǎo)致專利權(quán)的濫用。專利對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)起促進(jìn)作用的時(shí)候,兩者的結(jié)合可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)利益和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng);但是專利是一種保護(hù)個(gè)人利益的私權(quán),而技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是一種代表群體利益的技術(shù)規(guī)范,由于兩者代表不同的價(jià)值取向,專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)起到阻礙作用。專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)限制競(jìng)爭(zhēng)行為表現(xiàn)在很多方面。包括在標(biāo)準(zhǔn)制定過程中,標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施過程中和標(biāo)準(zhǔn)退出機(jī)制中的各類限制競(jìng)爭(zhēng)行為。在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定過程中,不

3、披露相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息,標(biāo)準(zhǔn)團(tuán)體拒絕新加入者的行為,政府技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定工作的缺位,越位和錯(cuò)位行為;在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施過程中,拒絕許可,違背“合理非歧視”許可,利用專利技術(shù)許可使用費(fèi)限制競(jìng)爭(zhēng),專利的交叉許可或共享安排,專利聯(lián)盟等;在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)退出環(huán)節(jié)的聯(lián)合抵制限制競(jìng)爭(zhēng)行為。雖然限制競(jìng)爭(zhēng)行為無(wú)法窮盡,競(jìng)爭(zhēng)行為也在日新月異。但是,在對(duì)這些行為的主要分析下,結(jié)合借鑒國(guó)際反壟斷法規(guī)制的經(jīng)驗(yàn),適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代變化,從具體制度構(gòu)建和基礎(chǔ)理論完善兩方面,提出我