行業(yè)協(xié)會(huì)限制價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為的反壟斷法規(guī)制.pdf

1、行業(yè)協(xié)會(huì)的核心功能應(yīng)當(dāng)是為企業(yè)服務(wù)，規(guī)范行業(yè)行為，協(xié)調(diào)同行價(jià)格爭(zhēng)議，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)。但行業(yè)協(xié)會(huì)作為同行業(yè)營(yíng)利性企業(yè)的集合體，當(dāng)實(shí)踐中行業(yè)利益與其他利益發(fā)生沖突的時(shí)候，行業(yè)協(xié)會(huì)很容易把天然的協(xié)調(diào)能力轉(zhuǎn)化為共謀的能力，使行業(yè)協(xié)會(huì)在發(fā)揮其功能時(shí)產(chǎn)生“越位”的現(xiàn)象。這種“越位”實(shí)際上是行業(yè)協(xié)會(huì)的功能變異--行業(yè)協(xié)會(huì)違反了組織的宗旨和使命、違反了相關(guān)的法律法規(guī)，對(duì)正常的市場(chǎng)秩序和社會(huì)公共利益施加負(fù)面影響。
　　 實(shí)踐中，行業(yè)協(xié)會(huì)在履行協(xié)調(diào)價(jià)

2、格職能時(shí)，超越了法律的合理界限，采取價(jià)格共謀等方式，組織競(jìng)爭(zhēng)者聯(lián)合限制競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)格違法行為屢見(jiàn)不鮮。這種行為本質(zhì)上已構(gòu)成了某種固定價(jià)格的卡特爾協(xié)議，屬于反壟斷法應(yīng)當(dāng)規(guī)制的對(duì)象。
　　 本文根據(jù)發(fā)改委頒布的反壟斷法配套法規(guī)，詳細(xì)梳理和介紹了行業(yè)協(xié)會(huì)可以從事的限制價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為的主要類(lèi)型及表現(xiàn)，重點(diǎn)探討了行業(yè)協(xié)會(huì)組織實(shí)施的以橫向價(jià)格壟斷協(xié)議為主的限制價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為。在此基礎(chǔ)上，本文分析了為何較之企業(yè)之間的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、企業(yè)之間聯(lián)合進(jìn)行的

3、限制價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為，行業(yè)協(xié)會(huì)主導(dǎo)實(shí)施的限制價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為具有更大的社會(huì)危害性和對(duì)競(jìng)爭(zhēng)秩序的破壞性。
　　 鑒于行業(yè)協(xié)會(huì)限制價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)者福利和社會(huì)公共利益的嚴(yán)重危害，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的反壟斷法都將行業(yè)協(xié)會(huì)限制價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為納入規(guī)制的范圍。本文對(duì)我國(guó)與世界主要國(guó)家和地區(qū)對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)限制價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制進(jìn)行了比較研究。在總結(jié)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，分析了我國(guó)現(xiàn)行反壟斷法及其配套法規(guī)規(guī)制行業(yè)協(xié)會(huì)限制價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為的不足，指出實(shí)踐中