版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、人類的本性難免有任意、恣肆等感情性弱點(diǎn),而法律恰是沒(méi)有感情的。法律能夠克服人類非理性的情感因素的消極影響,主要原因就在于法律及其運(yùn)行具有確定性的特質(zhì)。確定性是法的優(yōu)秀特質(zhì)和精神之所在,寄托著人們對(duì)法律維護(hù)安全、穩(wěn)定與秩序的美好希冀。法的確定性是一個(gè)具有多元層次的范疇,本文認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)涵攝如下的含義單元:法律內(nèi)涵的明確性,法律外延的普遍性,法律形式的穩(wěn)定性以及法效力的安定性,即法的確定性是指以外延普遍和形式穩(wěn)定為基礎(chǔ)的法律制度在內(nèi)涵明確的指
2、引下所要實(shí)現(xiàn)效力安定的一種屬性與狀態(tài)。法的確定性是一個(gè)具有內(nèi)在張力的范疇。過(guò)度追求法的確定性以排斥法治過(guò)程中人的恣肆與枉為,將導(dǎo)致走向法的確定性的絕對(duì)化觀點(diǎn):絕對(duì)嚴(yán)格規(guī)則主義。絕對(duì)嚴(yán)格規(guī)則主義不是法治的正常狀態(tài)。同時(shí)過(guò)度貶低法的確定性而放任人的因素,必然滑向反確定性的極端觀點(diǎn):絕對(duì)自由裁量主義。絕對(duì)自由裁量主義是有悖法治理念的,不是法治的應(yīng)有之意。法治所要求的法應(yīng)該是確定的,但不是絕對(duì)、僵化的確定。法的確定性是相對(duì)的確定性,既堅(jiān)持法治的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論法律概念的不確定性.pdf
- 論法國(guó)中尉的女人中的不確定性
- 論確定性與不確定性.pdf
- 2019不確定性中的確定性
- 2019不確定性中的確定性
- 試論笛卡爾確定性范疇的確定性問(wèn)題.pdf
- 基于不確定性的確定性決策分析
- 紡織服裝行業(yè)存量思維下尋求相對(duì)的確定性
- 銀行業(yè)不確定性中尋找確定性
- 法律確定性研究.pdf
- 信號(hào)的確定性恢復(fù).pdf
- 論司法的確定性.pdf
- 法官錯(cuò)案責(zé)任追究制度的法理思考——兼論法律的不確定性.pdf
- 笛卡爾對(duì)確定性的追求.pdf
- 確定性復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性研究.pdf
- 論教育的不確定性.pdf
- 不確定性會(huì)計(jì)研究.pdf
- 車橋耦合振動(dòng)數(shù)值模型的確定性和不確定性分析方法.pdf
- 考慮載荷不確定性和剛度不確定性的魯棒優(yōu)化問(wèn)題.pdf
- 論哈姆雷特的不確定性
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論