版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文彩禮返還彩禮返還的立法探討的立法探討————兼析最高人民法院相關(guān)司法解釋兼析最高人民法院相關(guān)司法解釋導(dǎo)師:朱師:朱凡副教授副教授作者:何者:何娜專業(yè):法律碩士(民商法方向)業(yè):法律碩士(民商法方向)中國(guó)重慶二○○八年四月2內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要彩禮糾紛在社會(huì)生活中比較常見,尤其是在我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)和經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū),因彩禮返還而引起的糾紛日益增多。但長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)《婚姻法》一直回避有關(guān)彩禮糾紛的處
2、理,2004年4月1日施行的最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》(以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋(二)》)第十條首次明確規(guī)定了彩禮返還的三種情況,標(biāo)志著人民法院正式以司法解釋的形式對(duì)于彩禮糾紛問題如何處理作出了規(guī)定,這不能不說(shuō)是一個(gè)巨大的歷史進(jìn)步,不僅為法官在司法實(shí)踐中妥善處理該類問題提供了依據(jù),有助于規(guī)范人民法院審判彩禮糾紛案件,在一定程度上也有利于維護(hù)婚姻關(guān)系的穩(wěn)定??墒乾F(xiàn)實(shí)生活中的彩禮糾紛復(fù)雜多樣,涉及的法律
3、問題很多,許多事實(shí)如果僅僅依照這條解釋來(lái)予以判決,將會(huì)有失偏頗或公正。在此,本文旨在通過(guò)對(duì)實(shí)際生活中的一些案例,著重對(duì)《婚姻法解釋(二)》第十條之規(guī)定進(jìn)行詳細(xì)的分析和解讀,從中找出我國(guó)彩禮返還制度中存在的不足和缺陷,并對(duì)彩禮返還制度進(jìn)行一些淺顯的探討,提出了從立法上完善我國(guó)彩禮返還制度的一些不成熟的設(shè)想和建議。全文共分三個(gè)部分。文章第一部分的主要內(nèi)容是對(duì)彩禮的由來(lái)與特征以及與彩禮相關(guān)聯(lián)的一些問題進(jìn)行概述,論述了彩禮的歷史由來(lái)、法律特征,
4、針對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)存在的兩種主要觀點(diǎn),分析了給付彩禮的性質(zhì),并就與彩禮相關(guān)的婚約問題、借婚姻索取財(cái)物問題以及彩禮與包辦、買賣婚姻問題加以區(qū)別和聯(lián)系,使我們對(duì)彩禮的基本含義和相關(guān)的問題有一個(gè)明確的認(rèn)識(shí)。第二部分通過(guò)對(duì)我國(guó)有關(guān)彩禮制度的立法回顧以及與國(guó)外相關(guān)制度的立法比較,對(duì)《婚姻法解釋(二)》第十條的規(guī)定進(jìn)行了詳細(xì)的分析和解讀,分別從實(shí)體和程序兩大方面指出目前我國(guó)彩禮制度的不足和缺陷。第三部分根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況以及彩禮糾紛的特殊性,在第二部分分
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 最高人民法院司法解釋“立法化”問題研究.pdf
- 最高人民法院司法解釋定位的再思考
- 最高人民法院買賣合同司法解釋評(píng)析
- 最高人民法院司法解釋的困境及其出路.pdf
- 最高人民法院司法解釋規(guī)范化研究.pdf
- 論最高人民法院的抽象司法解釋權(quán)
- 最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就最高人民法院頒布的公司法解釋三解讀
- 最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就最高人民法院頒布的公司法解釋三解讀
- 最高人民法院司法解釋的法律淵源地位研究.pdf
- 最高人民法院
- 最高人民法院司法解釋的法理學(xué)分析.pdf
- 最高人民法院關(guān)于融資租賃合同司法解釋理解與適用
- 我國(guó)司法解釋問題研究(以最高人民法院的司法解釋為研究對(duì)象).pdf
- 最高人民法院建設(shè)工程施工合同司法解釋的理解與適用
- 最高人民法院司法規(guī)則研究.pdf
- 2019年最高人民法院關(guān)于商品房買賣合同司法解釋
- 論最高人民法院司法功能之完善.pdf
- [法律資料]如何理解最高人民法院關(guān)于專利法司法解釋九條
- 最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律司法解釋(整理)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論