職務(wù)侵占罪與侵占罪在司法實(shí)踐中的辨析——王某某侵占案分析報(bào)告.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、職務(wù)侵占罪、侵占罪在我國刑法體系中均處于同一章節(jié),且法條順序?qū)偾昂笙噙B關(guān)系,二者在理論上有一定的相同之處,也有大量的不同之處。因此在司法實(shí)務(wù)中,由于職務(wù)侵占罪中的“單位”沒有明確的法律規(guī)定,常常導(dǎo)致在同一案件中的某一非法占有財(cái)物的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪還是侵占罪出現(xiàn)分歧,本文所舉的案例便是如此。本文通過表明案例中爭議的焦點(diǎn),圍繞職務(wù)侵占罪中單位的認(rèn)定、個(gè)體工商戶是否屬于單位、單位工作人員利用職務(wù)上的便利的理解、侵占罪中拒不退還的認(rèn)定等方面展

2、開論述,最終得出案例的定性。
  本文除引言外,正文共分為四個(gè)部分,約2.3萬字。
  第一部分:案件基本情況。包括了案由即王某某侵占案,該案發(fā)生的全部經(jīng)過,案件焦點(diǎn),本案定性方面的爭議與意見。
  第二部分:相關(guān)問題的法理分析。包括了職務(wù)侵占罪的理解和認(rèn)定,侵占罪的理解和認(rèn)定,重點(diǎn)探討職務(wù)侵占罪中單位的認(rèn)定,個(gè)體工商戶是否屬于職務(wù)侵占罪中的單位,單位工作人員利用職務(wù)上的便利的理解,侵占罪中拒不退還的認(rèn)定,以及職務(wù)侵占

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論