社區(qū)醫(yī)護(hù)人員腸造口相關(guān)知識(shí)認(rèn)知現(xiàn)狀及培訓(xùn)需求的調(diào)查與分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:通過對(duì)石家莊市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)醫(yī)護(hù)人員腸造口相關(guān)知識(shí)認(rèn)知現(xiàn)狀及培訓(xùn)需求的調(diào)查,了解社區(qū)醫(yī)護(hù)人員腸造口相關(guān)知識(shí)的認(rèn)知情況,并分析影響其認(rèn)知情況的相關(guān)因素;同時(shí)通過調(diào)查社區(qū)醫(yī)護(hù)人員的培訓(xùn)需求,了解社區(qū)醫(yī)護(hù)人員的培訓(xùn)意愿、培訓(xùn)途徑以及影響培訓(xùn)實(shí)施的因素,為以后制定衛(wèi)生法規(guī)政策及繼續(xù)教育課程或培訓(xùn)提供依據(jù)。
  方法:采用自行設(shè)計(jì)的問卷對(duì)石家莊市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行調(diào)查。本研究為橫斷面研究,采用隨機(jī)抽樣的方法,由研究者現(xiàn)場(chǎng)

2、親自發(fā)放問卷,調(diào)查內(nèi)容包括:一般資料(12個(gè)條目);腸造口相關(guān)知識(shí)認(rèn)知及實(shí)踐狀況自評(píng)問卷(23個(gè)條目):包括基礎(chǔ)知識(shí)(5個(gè)條目)、健康教育(8個(gè)條目)、臨床實(shí)踐(10個(gè)條目)3個(gè)維度,根據(jù)likert5級(jí)評(píng)分法[23]依次給予1-5分的評(píng)定,滿分115分,得分<46分屬差、得分46-92分之間屬良、得分>92分屬優(yōu);腸造口相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn)及需求情況(13個(gè)條目):包括醫(yī)護(hù)人員對(duì)造口病人治療護(hù)理情況,如預(yù)防宣教、上門服務(wù)等,為病人提供腸造口

3、知識(shí)的來源、途徑,學(xué)習(xí)造口知識(shí)的愿望及現(xiàn)存的問題,對(duì)開展社區(qū)腸造口防治、護(hù)理培訓(xùn)方法的看法,如培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)時(shí)間及影響參加培訓(xùn)的因素。調(diào)查資料采用SPSS13.0建立數(shù)據(jù)庫,調(diào)查結(jié)果采用統(tǒng)計(jì)描述、Kruskal-Wallis秩和檢驗(yàn)、成組的Wilcoxon秩和檢驗(yàn)、方差分析。雙側(cè)檢驗(yàn),α=0.05。
  結(jié)果:
  1被調(diào)查213人當(dāng)中,107人等級(jí)屬差,比例占50.2%;103人等級(jí)屬良,占48.4%;等級(jí)優(yōu)者僅3人,占1

4、.4%。說明一半以上社區(qū)醫(yī)護(hù)人員腸造口知識(shí)貧乏,而將近一半的醫(yī)護(hù)人員掌握的腸造口知識(shí)不夠充足。醫(yī)護(hù)人員自評(píng)腸造口相關(guān)知識(shí)認(rèn)知及實(shí)踐狀況各維度得分由高到低依次為:健康教育[17.00(12.00)]、臨床實(shí)踐[16.00(12.00)]、基礎(chǔ)知識(shí)[12.00(7.00)]。
  2不同年齡、技術(shù)類型、任職方式、最初學(xué)歷、工作年限腸造口知識(shí)得分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
  3不同職稱、最終學(xué)歷、工作途徑腸造口知識(shí)得分差

5、異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P≤0.05)。
  (1)不同職稱基礎(chǔ)知識(shí)維度得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P≤0.05),其他維度得分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),即高級(jí)職稱組得分高于初級(jí)職稱組。
  (2)最終學(xué)歷不同,腸造口基礎(chǔ)知識(shí)維度得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P≤0.05),其他維度得分及總分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。即本科學(xué)歷組得分高于中專學(xué)歷組。
  (3)進(jìn)入社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)工作的途徑不同,在基礎(chǔ)知識(shí)維度得分差異有統(tǒng)計(jì)

6、學(xué)意義(P≤0.05),其他維度得分及總分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。臨床轉(zhuǎn)崗組基礎(chǔ)知識(shí)維度得分高于“其他組”。
  411.3%的醫(yī)護(hù)人員曾治療或護(hù)理過腸造口病人,97.7%的醫(yī)護(hù)人員認(rèn)為所掌握的腸造口知識(shí)不能滿足腸造口病人的治療和護(hù)理,94.4%的醫(yī)護(hù)人員最近一年內(nèi)腸造口知識(shí)未得到更新,85.9%的醫(yī)護(hù)人員認(rèn)為獲得相關(guān)知識(shí)的途徑不便捷。
  5醫(yī)護(hù)人員認(rèn)為提高其腸造口相關(guān)知識(shí)及技能的有效途徑前三位的是:造口治療師現(xiàn)

7、場(chǎng)指導(dǎo)或示范(70.4%)、觀看標(biāo)準(zhǔn)操作的VCD(54.5%)、參加造口專題講座(53.5%)。
  6醫(yī)護(hù)人員現(xiàn)有造口知識(shí)的來源前三位的是:教科書(48.8%)、網(wǎng)絡(luò)(19.2%)、自己既往經(jīng)驗(yàn)(18.3%);獲得這些知識(shí)的途徑前三位:在校學(xué)習(xí)(44.1%)、臨床實(shí)習(xí)(31.9%)、專題講座(19.2%)。
  7社區(qū)護(hù)理方面迫切需要改進(jìn)內(nèi)容前三位的是:造口護(hù)理的實(shí)際操作能力(60.1%)、健康教育能力(57.3%)、更新

8、造口護(hù)理知識(shí)(54.4%)。8醫(yī)護(hù)人員希望的培訓(xùn)時(shí)間依次為:1個(gè)月(28.6%)、2天(25.8%)、1周(20.7%)、2周(14.1%)、5天(10.8%)。
  9醫(yī)護(hù)人員想學(xué)習(xí)的知識(shí)內(nèi)容按順序依次為:腸造口并發(fā)癥的預(yù)防和處理(69.5%)、腸造口相關(guān)的健康教育知識(shí)(68.1%)、造口袋更換的操作與技巧(59.2%)、結(jié)直腸癌的預(yù)防保健知識(shí)(59.2%)。
  10影響醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行繼續(xù)教育前五位因素是:單位人力資源缺乏

9、、工作繁忙(72.8%)、相關(guān)的培訓(xùn)課程及資料不夠充足(36.6%)、單位不提供參加學(xué)習(xí)的經(jīng)費(fèi)(24.2%)、不知道如何參加(19.7%)、個(gè)人認(rèn)為所學(xué)知識(shí)不實(shí)用(15.5%)。
  結(jié)論:
  1社區(qū)醫(yī)護(hù)人員腸造口相關(guān)知識(shí)總體掌握情況不理想,絕大部分醫(yī)護(hù)人員缺乏腸造口相關(guān)知識(shí)。
  2社區(qū)醫(yī)護(hù)人員的知識(shí)認(rèn)知情況在一般資料上差異不顯著,僅在職稱、最終學(xué)歷、工作途徑上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。即高職稱、高學(xué)歷、臨床轉(zhuǎn)崗者腸造口知

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論