桃紅生脈散合劑治療氣陰兩虛型重癥心力衰竭的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察桃紅生脈散合劑治療慢性氣陰兩虛型重癥心力衰竭患者的療效,以期拓展重癥心力衰竭的治療措施。
  方法:選取2013年12月至2015年1月,甘肅省第三人民醫(yī)院心內(nèi)科,甘肅中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院心內(nèi)科,甘肅省人民醫(yī)院心內(nèi)二科收治的慢性重癥心力衰竭患者,入選者符合2007年中國慢性心力衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn)及重癥心力衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn),并中醫(yī)辨證為氣陰兩虛型者,共100例為研究對象,隨機分為兩組。對照組和治療組各50例。采集所有研究對象的一般臨床

2、資料:性別、年齡、體重、血壓、既往史、病種、病程等;對照組給予血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑、因咳嗽不能耐受者給予血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑,利尿劑,?受體阻滯劑,洋地黃等常規(guī)治療。治療組在上述常規(guī)治療基礎(chǔ)上,加用桃紅生脈散合劑60ml每日2次口服,兩組療程均為4周。觀察兩組患者治療前、治療后的血、尿、便常規(guī)、肝腎功能、心電圖、血漿 B型腦鈉肽(BNP),心臟超聲左室射血分?jǐn)?shù)( EF)、左室舒張末期內(nèi)徑( LVEDd),以及紐約心臟協(xié)會心功能分級(

3、NYHA分級)及其總療效、中醫(yī)證候積分、中醫(yī)證候積分總療效等指標(biāo),進行療效評定,數(shù)據(jù)應(yīng)用 SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,比較兩組患者上述指標(biāo)變化情況以及觀察桃紅生脈散合劑的療效及安全性。P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
  結(jié)果:(1)兩組患者基線資料比較:性別、年齡、體重、血壓、病種、病程、肝腎功能檢測結(jié)果組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);
 ?。?)治療前與治療后組內(nèi)比較:血漿BNP濃度顯著降低,對照組(

4、P<0.05),治療組(P<0.05),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義;
 ?。?)治療后對照組與治療組比較:BNP、EF、LVEDd差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);
 ?。?)治療后組間比較:紐約心臟協(xié)會心功能分級(NYHA)有明顯改善,治療組顯效率為40%,有效率為56%,總有效率為96%,對照組顯效率為38%,有效率為54%,總有效率為92%,但心功能分級總療效(P>0.05)差異無統(tǒng)計學(xué)意義;
  (5)治療后對照組與

5、治療組組間比較:中醫(yī)證候積分治療組明顯減少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);
 ?。?)治療后組間比較:治療組中醫(yī)證候積分顯效率為40%,有效率為56%,總有效率96%,對照組顯效率30%,有效率50%,總有效率80%,中醫(yī)證候積分總療效差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  結(jié)論:(1)慢性氣陰兩虛型重癥心力衰竭患者,無論是給予傳統(tǒng)的利尿、擴血管、阻斷神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)活性、強心等治療,還是加用桃紅生脈散合劑治療,均能降低血

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論