論刑事訴訟中的法官認(rèn)證——以認(rèn)知心理學(xué)為視角.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩42頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、刑事訴訟法中對(duì)于法官認(rèn)證并沒有做具體規(guī)定,現(xiàn)實(shí)狀況是對(duì)于承擔(dān)了主要認(rèn)證責(zé)任的法官在依據(jù)法律規(guī)定和法律價(jià)值及司法利益準(zhǔn)則去進(jìn)行認(rèn)證時(shí),需要法官進(jìn)行選擇、判斷、決定。對(duì)其研究多從純法學(xué)角度分析,基于法學(xué)基礎(chǔ)的研究基礎(chǔ)上,筆者從認(rèn)知心理學(xué)角度出發(fā)探討法官認(rèn)證問題。
  全文共分為四個(gè)部分,第一部分為緒論,主要是對(duì)法官認(rèn)證研究的現(xiàn)狀和意義進(jìn)行了闡述,從實(shí)體公正,程序公正和訴訟效益價(jià)值三方面入手分析法官認(rèn)證的意義,區(qū)分認(rèn)知與認(rèn)識(shí)的不同概念,

2、明確認(rèn)知的定義,再結(jié)合我國(guó)法學(xué)認(rèn)證的研究現(xiàn)狀,分析運(yùn)用認(rèn)知心理學(xué)研究法官認(rèn)證的意義價(jià)值。第二部分為對(duì)認(rèn)證過程的分析,這部分總體是按照法官認(rèn)證的認(rèn)證,第一階段是對(duì)證據(jù)材料的認(rèn)定,而文章第三部分則是對(duì)第二階段的對(duì)證據(jù)證明力的認(rèn)定,分別結(jié)合認(rèn)知心理學(xué)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行具體分析。認(rèn)知心理學(xué)和社會(huì)認(rèn)知心理學(xué)認(rèn)為人進(jìn)行信息加工的能力是有限的,正因?yàn)槿绱?人們會(huì)采取捷徑來進(jìn)行信息加工,減少成本,就時(shí)間和心理努力而言,這是奏效的,可因?yàn)槭墙輳?又由于不確定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論