東莞市S法院績效評估模式構(gòu)建研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,司法在國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)程中的地位和作用日益突出,與此同時(shí),人民群眾日益增長的司法需求與人民法院司法功能相對滯后的矛盾亦愈發(fā)凸顯出來。在轉(zhuǎn)型過渡時(shí)期我國司法環(huán)境下,人民法院只有通過加強(qiáng)審判管理,不斷提高審判質(zhì)量與效率,才能有效應(yīng)對司法審判工作所面臨的形式和挑戰(zhàn).2005年10月,最高人民法院發(fā)布了《人民法院第二個(gè)五年改革綱要》,明確提出:“建立科學(xué),統(tǒng)一的審判質(zhì)量與效率評估體系。在確保法官依法獨(dú)立判案的前提下,確立科學(xué)的評估標(biāo)準(zhǔn)

2、,完善評估機(jī)制?!笨梢姡鳛閷徟泄芾砘A(chǔ)和依據(jù)的審判質(zhì)量與效率評估體系,無疑是深入推進(jìn)審判管理改革的重點(diǎn)領(lǐng)域之一.審判管理是基于對審判活動規(guī)律的認(rèn)識和把握,而對審判行為與過程實(shí)施調(diào)控,評價(jià)與引導(dǎo)的一種司法工作機(jī)制。加強(qiáng)審判管理,必須建立在對審判工作正確的評估和分析的基礎(chǔ)之上;而建立審判質(zhì)量與效率評估體系,則為這種評估和分析提供了科學(xué)依據(jù)。
  本文以東莞市S法院自成立兩年來實(shí)施的績效評估體系作為研究對象,采用實(shí)例分析法,結(jié)合公共管

3、理績效評估理論,對該法院的績效評估體系的運(yùn)用以及存在問題進(jìn)行了詳細(xì)分析,提出了相應(yīng)的研究結(jié)論和解決辦法,即東莞市S法院設(shè)立考核領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室,完善評估流程,在業(yè)績指標(biāo)及目標(biāo)值的設(shè)置時(shí)要充分考慮法院所面對的現(xiàn)實(shí),并且必須增加業(yè)績指標(biāo)的分值(權(quán)重),在進(jìn)行績效評估時(shí),考慮讓更多的外部評估主體能夠直接對法院工作進(jìn)行評議,從而構(gòu)建具有科學(xué)性和有效性的法院績效評估體系。
  本文的研究不但能幫助東莞市S法院解決其在績效評估過程中遇到的現(xiàn)實(shí)問

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論