頸動脈彩超及大腦中動脈TCD結果與OCSP分型的相關性.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:探討急性腦梗死患者牛津郡社區(qū)卒中研究(Oxfordshire Community Stroke Project,OCSP)分型與頸總動脈、頸內動脈彩超及大腦中動脈TCD檢查結果的相關性,通過檢測急性腦梗死OCSP分型患者的頸動脈彩超及大腦中動脈TCD檢查數(shù)據(jù),分析其相關性。探求頸動脈超聲及大腦中動脈TCD檢查對腦梗死OCSP分型患者的臨床意義,為臨床上急性腦梗死的診斷、治療和預后提供更為有效的信息。
  方法:選擇石家莊市第

2、二醫(yī)院2012年3月-2015年3月住院治療的急性腦梗死患者125例,所有患者均符合臨床急性腦梗死診斷標準,且由2位以上主任醫(yī)師確診均經影像學證實,患者病例資料完整。將125例研究對象按OCSP分型標準進行分組,分為TACI(totalante-riorcirculationinfarct)組、 PACI(partialante—riorcirculationinfarct)組、POCI(posteriorcirculationinfa

3、rct)組、LACI(1acunarinfarct)組,同時選取30例健康人群為對照組,5組研究對象在年齡、性別等方面不存在顯著性差異(P>0.05),不具有統(tǒng)計學意義。采用頸動脈超聲檢查測量5組研究對象頸動脈的內徑、內-中膜厚度、斑塊大小,注意斑塊所在部位,回聲特點以及斑塊的形態(tài)、大小、性質,采用大腦中動脈TCD收集4組研究對象患側、健康對照組同側大腦中動脈,獲得血流方向、血流速度、頻譜形態(tài)及搏動指數(shù)等參數(shù),并根據(jù)血管狹窄程度分級。所

4、有數(shù)據(jù)通過SPSS12.0統(tǒng)計軟件包處理。一致性分析用Kappa值計算,等級相關分析用H檢驗,P<0.05為有統(tǒng)計學意義。
  其中TACI組患者32例、 PACI組31例、POCI組30例、LACI組32例。
  結果:
  1、比較5組研究對象的性別、年齡、病程、基礎病、臨床癥狀等一般資料,TACI組患者男性16例,女性16例,平均年齡(51.27±2.89)歲,平均病程(3.28±0.27)年;PACI組患者男性

5、19例,女性12例,平均年齡(50.17±2.42)歲,平均病程(3.10±1.19)年;POCK組患者男性18例,女性12例,平均年齡(52.18±2.20)歲,平均病程(2.97±1.28)年;LACI組患者男性19例,女性13例,平均年齡(55.29±2.14)歲,平均病程(3.06±0.82)年;對照組男性18例,女性12例,平均年齡(50.26±2.83)歲;5組研究對象在性別、年齡方面不存在顯著性差異(P>0.05),不具有

6、統(tǒng)計學意義,4組急性腦梗死患者在病程上不存在顯著性差異(P>0.05),不具有統(tǒng)計學意義;TACI組高血壓19例,糖尿病7例,高血脂18例,心源性心臟病6例; PACI組高血壓17例,糖尿病5例,高血脂14例,心源性心臟病4例;POCI組高血壓21例,糖尿病7例,高血脂16例,心源性心臟病3例;LACI組高血壓22例,糖尿病3例,高血脂20例,心源性心臟病3例;對照組研究對象均無高血壓、糖尿病、高血脂等基礎病;少數(shù)急性腦梗死患者在發(fā)病前

7、出現(xiàn)有頭暈、惡心、嘔吐等短暫性腦缺血癥狀,4組急性腦梗死患者臨床表現(xiàn)為不同程度的頸動脈系統(tǒng)和(或)椎基底動脈系統(tǒng)的癥狀、體征及口眼歪斜、半身不遂的癥狀,4組急性腦梗死患者在基礎病和臨床癥狀表現(xiàn)上存在顯著性差異(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義。
  2、頸動脈超聲檢測結果顯示,TACI組頸動脈閉塞6例,頸動脈狹窄>70%2例,頸動脈狹窄>50%5例,檢出頸動脈粥樣斑塊27例,共檢出84個斑塊,四個及以上斑塊16例,平均斑塊(3.01

8、±1.25);PACI組頸動脈閉塞3例,頸動脈狹窄>70%2例,頸動脈狹窄>50%4例,檢出頸動脈粥樣斑塊25例,共檢出77個斑塊,四個及以上斑塊18例,平均斑塊(3.15±1.01);POCI組頸動脈閉塞0例,頸動脈狹窄>70%1例,頸動脈狹窄>50%3例,檢出頸動脈粥樣斑塊15例,共檢出28個斑塊,四個及以上斑塊5例,平均斑塊(1.95±1.35);LACI組頸動脈閉塞0例,頸動脈狹窄>70%1例,頸動脈狹窄>50%2例,檢出頸動脈

9、粥樣斑塊20例,共檢出41個斑塊,四個及以上斑塊8例,平均斑塊(2.10±1.37)。4組急性腦梗死患者的頸動脈狹窄、斑塊大小,注意斑塊所在部位,回聲特點以及斑塊的形態(tài)、性質存在顯著性差異(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義。
  3、分析5組研究對象大腦中動脈TCD數(shù)據(jù)及血管狹窄程度分級情況, TACI組血流正常3例,輕度增高5例,中度增高8例,血流緩慢16例,大腦中動脈血流峰速(59.14±7.28),舒張末速度(28.17±6.

10、36),平均速度(40.02±2.17),搏動指數(shù)(0.74±0.18)、阻力指數(shù)(0.52±0.08); PACI組血流正常1例,輕度增高14例,中度增高12例,血流緩慢4例,大腦中動脈血流峰速(65.23±12.03),舒張末速度(30.26±9.20),平均速度(45.28±10.28),搏動指數(shù)(0.78±0.13)、阻力指數(shù)(0.54±0.07);POCI組血流正常14例,輕度增高6例,中度增高8例,血流緩慢2例,大腦中動脈血

11、流峰速(95.16±15.27),舒張末速度(43.94±6.58),平均速度(64.39±10.82),搏動指數(shù)(0.82±0.19)、阻力指數(shù)(0.54±0.03);LACI組血流正常6例,輕度增高13例,中度增高5例,血流緩慢8例,大腦中動脈血流峰速(85.64±12.94),舒張末速度(37.72±9.20),平均速度(53.25±11.52),搏動指數(shù)(0.89±0.15)、阻力指數(shù)(0.54±0.023);4組急性腦梗死患者

12、患側大腦中動脈,獲得血流方向、血流速度、搏動指數(shù)等參數(shù)存在顯著性差異(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義,4組患者的阻力指數(shù)不存在顯著性差異(P>0.05),不具有統(tǒng)計學意義。
  4、 OCSP分型與頸動脈彩超及大腦中動脈TCD檢查相關性分析,TACI組患者大腦中動脈病變14例,占43.75%,頸內動脈顱外段病變17例,占53.12%,椎動脈顱內段和基底動脈病變4例,占12.50%,頸椎動脈顱外段病變7例,占21.88%; PACI

13、組大腦中動脈病變11例,占35.48%,頸內動脈顱外段病變9例,占29.03%,椎動脈顱內段和基底動脈病變3例,占9.68%,頸椎動脈顱外段病變4例,占12.90%;POCI組大腦中動脈病變9例,占30.00%,頸內動脈顱外段病變7例,占23.33%,椎動脈顱內段和基底動脈病變13例,占43.33%,頸椎動脈顱外段病變5例,占16.67%;LACI組大腦中動脈病變8例,占25.00%,頸內動脈顱外段病變8例,占25.00%,椎動脈顱內段

14、和基底動脈病變5例,占15.63%,頸椎動脈顱外段病變0例,占0%。4組急性腦梗死患者的頸動脈及大腦中動脈病變存在顯著性差異(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義。
  結論:
  1、糖尿病、高血脂、高血壓、心源性心臟病是急性腦梗死的主要危險因素,TACI型患者多由心源性栓塞引起,OCSP分型與患者腦梗死病變部位、閉塞血管、病灶大小具有較高的一致性。
  2、 TACI型和PACI型的急性腦梗死患者頸動脈血管閉塞和重度狹窄

15、的發(fā)生率明顯高于POCI型和LACI型,急性腦梗死患者頸動脈粥樣斑塊與OCSP分型存在相關性,TACI型和PACI型患者的不穩(wěn)定斑塊和多個斑塊率較高,可作為臨床診斷的參考依據(jù)。
  3、 TACI型和PACI型的急性腦梗死患者都發(fā)生于大腦中動脈血管病變,POCI型患者多為椎動脈顱內段和基底動脈血管病變,LACI型患者則頸內動脈顱外段血管病變較為多見。
  4、頸動脈彩超及大腦中動脈TCD檢查結果與急性腦梗死OCSP分型存在相

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論