被害人權(quán)利救濟(jì)與刑事?lián)p害賠償.pdf

1、犯罪被害人是犯罪直接侵害的對象，在歷史上曾經(jīng)是刑罰的發(fā)起者和實(shí)施者，直至后來成為犯罪的起訴者。被害人的態(tài)度直接決定著犯罪人的命運(yùn)。但在現(xiàn)代刑事司法制度建立以后，在法的階級話語霸權(quán)下，社會更多關(guān)注的是國家的利益，法律只是維護(hù)階級統(tǒng)治、打擊犯罪的工具。刑罰過程中的主角是國家和犯罪人，被害人逐漸被淡忘。由此司法公正變成了僅對犯罪人的公正。近些年，這一問題開始引起了社會的關(guān)注。改革刑事司法政策，保護(hù)被害人的權(quán)利已成為學(xué)者和執(zhí)法者們的重要課題。

2、 重視被害人權(quán)利救濟(jì)就必須轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)刑事司法理念，對傳統(tǒng)的犯罪觀和刑罰觀作一徹底反思：犯罪本質(zhì)不應(yīng)采用社會危害性說，而應(yīng)采用法益侵害說，也就是說并不是所有犯罪都直接危害國家、社會利益，對于傷害、盜竊等侵犯私益的犯罪，其侵害的直接對象是個體，因此應(yīng)轉(zhuǎn)變重打擊輕保護(hù)的思想，讓被害人參與到刑罰過程中，甚至對于輕微刑事案件，允許被害人與加害人采用和解的方式結(jié)案。 讓被害人參與到國家懲罰犯罪的過程中，積極維護(hù)自身權(quán)利的重要途徑當(dāng)屬刑事

3、損害賠償。損害賠償在傳統(tǒng)法學(xué)中應(yīng)屬于民事領(lǐng)域中的問題，而不應(yīng)是刑事法律關(guān)注的對象，最多也只是刑事法律中附帶的問題。那么刑事?lián)p害賠償究竟是否只專屬于民事領(lǐng)域?其是否只是被害人個人的民事權(quán)利問題?它與刑事責(zé)任的關(guān)系如何等等，都是值得我們思考的問題。本文所持觀點(diǎn)是：基于民事責(zé)任與刑事責(zé)任由絕對的對立到相互融合、侵權(quán)行為與犯罪行為也不是絕對不可轉(zhuǎn)換的趨勢，損害賠償就不僅僅是民事領(lǐng)域的專利。因?yàn)樾淌聯(lián)p害賠償不論對被害人、犯罪人還是國家都具有重要的