試論作品標(biāo)題的法律保護(hù).pdf

1、作品標(biāo)題獨(dú)特的功能結(jié)構(gòu)不僅在作品中占有重要的位置,而且特別容易成為現(xiàn)實(shí)生活中的侵權(quán)對(duì)象?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)中冒用、模仿、混同等濫用他人作品名稱謀利、侵害他人合法權(quán)益的現(xiàn)象不斷發(fā)生，對(duì)其保護(hù)國(guó)外形成了多種法律保護(hù)模式;就我國(guó)而言,著作權(quán)法、商標(biāo)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法都能在不同程度上予以保護(hù),但它們各自卻又都存在制度優(yōu)勢(shì)和不足。由于作品標(biāo)題的保護(hù)與商品化權(quán)關(guān)系極為密切，一方面在性質(zhì)上是作者賦予的作品內(nèi)容表達(dá)，另一方面又是可能凝聚一定聲譽(yù)的作品區(qū)別的顯著標(biāo)

2、志，因而作品標(biāo)題的保護(hù)除涉及著作權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和商標(biāo)法領(lǐng)域外，還涉及到了商品化權(quán)這一新興權(quán)利。該論文介紹國(guó)內(nèi)外對(duì)作品標(biāo)題采取各種保護(hù)方式的同時(shí)，也在利用商品化權(quán)這個(gè)新興理論對(duì)作品標(biāo)題提供法律保護(hù)做出一定的嘗試。由于商品化權(quán)在中國(guó)作為新興理論剛剛得到大家的重視，與之相關(guān)的理論還為定型，也尚未得到立法確認(rèn)。但給權(quán)利人以更多的依據(jù)去對(duì)付各種形式的侵權(quán)行為，并從中選擇對(duì)自己最為有利的請(qǐng)求訴由，也不能稱其有悖法律的價(jià)值目標(biāo)。為應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)需要，

3、還要針對(duì)實(shí)際情況,對(duì)其一些具體制度作些調(diào)整和發(fā)展。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從著作權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、商標(biāo)法三個(gè)法律角度尋求對(duì)作品標(biāo)題的綜合保護(hù)，同時(shí)呼吁立法確立商品化權(quán)以提供更好的法律支持。 本文結(jié)構(gòu)如下： 引言部分，從司法實(shí)踐中出現(xiàn)的大量有關(guān)作品標(biāo)題的糾紛談起，強(qiáng)調(diào)當(dāng)前對(duì)作品標(biāo)題提供法律保護(hù)的現(xiàn)實(shí)需要。 第一部分，介紹了作品標(biāo)題的概念和特征，功能體現(xiàn)和目前遇到的主要侵權(quán)形態(tài)，闡述了作品標(biāo)題保護(hù)的必要性。 第二部分

4、，論述了國(guó)外對(duì)作品標(biāo)題進(jìn)行保護(hù)的幾種模式，例如：著作權(quán)法保護(hù)模式；反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)模式和商標(biāo)法保護(hù)模式等等，從中認(rèn)識(shí)到無(wú)論是單行法保護(hù),還是多行法保護(hù),各國(guó)都是根據(jù)各自的理論認(rèn)識(shí)和法律文化傳統(tǒng)選擇了相應(yīng)的保護(hù)模式，我國(guó)在選擇保護(hù)模式時(shí)也要扎根國(guó)情，博采眾家之長(zhǎng)，建議采取多法保護(hù)模式。 第三部分中，對(duì)著作權(quán)法，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和商標(biāo)法三種保護(hù)模式的應(yīng)用作了實(shí)際設(shè)想，并進(jìn)行了缺陷分析，對(duì)我國(guó)目前存在的對(duì)作品標(biāo)題進(jìn)行法律保護(hù)的幾種觀點(diǎn)

5、進(jìn)行了介紹和探討。 第四部分中，論述了商品化權(quán)的一般理論，包括商品化的起源和概念，以及商品化權(quán)的法律性質(zhì)。分別從社會(huì)效益角度，經(jīng)濟(jì)角度和技術(shù)、司法三個(gè)角度分析了對(duì)作品標(biāo)題采用商品化權(quán)保護(hù)所具有的特殊意義。 結(jié)束語(yǔ)部分中，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從著作權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、商標(biāo)法三個(gè)法律角度尋求對(duì)作品標(biāo)題的綜合保護(hù)，同時(shí)呼吁立法確立商品化權(quán)對(duì)那些具有獨(dú)創(chuàng)性、個(gè)性特征、合法性的作品標(biāo)題提供更好的法律支持。作為全文的總結(jié)，與前言相呼應(yīng)。