日本未承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)賠償責(zé)任的原因分析及其影響.pdf

1、近些年來(lái)，歷史問(wèn)題一直是困擾日本與其他亞洲國(guó)家關(guān)系健康發(fā)展的一個(gè)制約因素，戰(zhàn)爭(zhēng)賠償問(wèn)題便是其中一個(gè)。本文在以往研究成果的基礎(chǔ)上分析日本最終沒(méi)有承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)賠償責(zé)任的原因及其帶來(lái)的影響。本文共分為四個(gè)部分： 第一部分，主要闡述了戰(zhàn)后初期，遠(yuǎn)東委員會(huì)各國(guó)及相關(guān)國(guó)家對(duì)日索賠的最初構(gòu)想。二戰(zhàn)后，美國(guó)實(shí)現(xiàn)了對(duì)日本的單獨(dú)占領(lǐng)，這一特殊情況使得美國(guó)在戰(zhàn)后對(duì)日處理的各項(xiàng)工作中居于主導(dǎo)地位?？傮w來(lái)說(shuō)，相關(guān)國(guó)家的對(duì)日索賠政策都是比較嚴(yán)厲的，日本共先后進(jìn)

2、行了三次拆遷賠償。 第二部分，分析了日本最終沒(méi)有承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)賠償責(zé)任的原因。復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)和中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)局勢(shì)的變化，使日本在美國(guó)全球戰(zhàn)略中的地位上升。日本則利用這一有利時(shí)機(jī)實(shí)現(xiàn)了與美國(guó)的單獨(dú)媾和，最終逃脫了戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)呢?zé)任。 第三部分，主要論述了日本以“替代賠償”和“政府開(kāi)發(fā)援助”的方式解決賠償問(wèn)題。一方面，日本以賠償談判為契機(jī)成功地打開(kāi)東南亞市場(chǎng)，成為戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)復(fù)興的重要推動(dòng)力。另一方面，“政府開(kāi)發(fā)援助”貫穿于戰(zhàn)后日本外交的整